Ухвала суду № 86099320, 04.12.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/5791/19

ун. № 759/14084/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

судді: Скрипник О.Г.

секретарі: Ярошенко Т.М.

представник позивача: ОСОБА_1 .

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача , про витребування доказів ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К», третя особа: ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

До суду від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, в якій він просить витребувати від:

- Моторного ( транспортне) страхового бюро України ( ідентифікаційний код 21647131, м. Київ, Русанівський бульвар, 8 інформацію щодо здійснення страхового відшкодування за полісом № АІ /9147844 від 15.04.2016 щодо страхового випадку, який стався 09.03.2017 р. за участю транспортних засобів «Вольво» реєстраційний номер: НОМЕР_1 та « Опель Астра» реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

-Приватного акціонерного товариства « Страхове товариство « Іллічівське», , Донецька обл.., м. Маріуполь, Іллічівський район, просп.. Нікопольський, 54 інформацію щодо здійснення страхового відшкодування за полісом № АІ/9147844 від 15.04.2016 щодо страхового випадку, який стався 09.03.2017 р. за участю транспортних засобів «Вольво» реєстраційний номер: НОМЕР_1 та «Опель Астра» реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

Представник позивача заперечував щодо задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки в матеріалах справи міститься лист Моторного ( транспортне) страхового бюро України від 26.05.2018 року на ім.»я ОСОБА_4 про те, що членство Приватного акціонерного товариства « Страхове товариство « Іллічівське» припинене, та відповідач не надав доказів про неможливість отримання такої інформації за своїм зверненням, суд вважає, що клопотання про витребування доказів задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ТОВ «Епіцентр К» Надточій Д.В., про витребування доказів - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скрипник О.Г.