Ухвала суду № 86098817, 02.12.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

02 грудня 2019 р. Справа № 480/3565/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в порядку письмового провадження заяву Головного управління Національної поліції в Сумській області про виправлення описки в ухвалі суду від 09.10.2019 по адміністративній справі №480/3565/19 за позовом Головного управління Національної поліції в Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 09.10.2019 у справі №480/3565/19 задоволено заяву Головного управління Національної поліції в Сумській області про повернення судового збору від 07.10.2019. Повернуто Головногму управлінню Національної поліції в Сумській області судовий збір в сумі 1921 грн. сплачений при подачі позовної заяви до Сумського окружного адміністративного суду згідно з платіжного доручення від 09.09.2019 №4109 за реквізитами: рахунок 34312206084030, отримувач: УК у м. Сумах/м. Суми/22030101код отримувача 37970593, банк отримувача Державне казначейство України, код банку отримувача 899998.

02.12.2019 від позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 09.10.2019 у справі №480/3565/19 та повернути з Державного бюджету на користь Головногму управлінню Національної поліції в Сумській області судовий збір в сумі 1921грн., а саме: у абзаці 2 резолютивної частини ухвали суду від 09.10.2019 слово "Головногму" вказати вірно "Головному", а також, вказати суму судового збору, який підлягає поверненню замість 1921 грн. вказати вірно 1921,21 грн.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву Головного управління Національної поліції в Сумській області про виправлення описки. Виправити описку у абзаці 2 резолютивної частини ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 09.10.2019 у справі №480/3565/19, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у абзаці 2 резолютивної частини ухвали суду від 09.10.2019 у справі №480/3565/19 було допущено описку, а саме: невірно вказано найменування позивача - "Головногму", замість вірного - "Головному".

Разом з тим, у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 09.10.2019 у справі №480/3565/19 допущено описку в частині визначення суми судового збору, який підлягає поверненню Головному управлінню Національної поліції в Сумській області відповідно до ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Так, відповідно до платіжного доручення №4109 від 09.09.2019 ГУНП в Сумській області платило судовий збір за подання позовної заяви у сумі 1921,21 грн., а тому, відповідно до ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" на користь Головного управління Національної поліції в Сумській області має бути повернуто судовий збір у сумі 1921,21 грн.

У зв`язку з вищевказаним суд вважає за необхідне:

1. виправити описку у абзаці 2 резолютивної частини ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 09.10.2019 у справі №480/3565/19, зазначивши вірно найменування позивача - "Головному управлінню Національної поліції в Сумській області";

2. виправити описку мотивувальній частині ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 09.10.2019 у справі №480/3565/19 по тексту замість цифрового значення "1921 грн." зазначивши вірно суму судового збору, яка підлягає поверненню - 1921,21 грн.;

3. виправити описку у абзаці 2 резолютивної частини ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 09.10.2019 у справі №480/3565/19 замість - "1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн." зазначивши вірно - "1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 21 коп.".

Керуючись ст.ст. 246, 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Національної поліції в Сумській області про виправлення помилки - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Сумського окружного адміністративного суду від 09.10.2019 по справі №480/3565/19, а саме:

- в мотивувальній частині по тексту замість цифрового значення "1921 грн." зазначивши вірно суму судового збору, яка підлягає поверненню - 1921,21 грн.;

- у резолютивній частині абзац 2 викласти: "Повернути Головному управлінню Національної поліції в Сумській області судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 21 коп. сплачений при подачі позовної заяви до Сумського окружного адміністративного суду згідно з платіжного доручення від 09.09.2019 №4109 за реквізитами: рахунок 34312206084030, отримувач: УК у м.Сумах/м.Суми/22030101код отримувача 37970593, банк отримувача Державне казначейство України, код банку отримувача 899998".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Кунець