Ухвала суду № 86098592, 03.12.2019, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 грудня 2019 року м. Рівне №460/2609/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нор У.М. за участю секретаря судового засідання Демчук І.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: не з`явилась,

відповідача: представник не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 доДубровицької міської ради про визнання рішення таким, що не набрало чинності/нечинним,В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Дубровицької міської ради, у якому просить суд визнати рішення Дубровицької міської ради від 04.02.2016 № 82 «Про внесення змін до рішення міської ради від 27 січня 2015 року «Про встановлення податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки» таким, що не набрало чинності/нечинним для його застосування за податковий період - 2016 рік.

Ухвалою від 04.11.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, визначено справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 03.12.2019.

В підготовче засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, що підтверджується доказами в матеріалах справи (а.с.51-52).

27.11.2019 позивач подала через канцелярію суду заяву, у якій просить розгляд справи провести без її участі (а.с.71).

До початку судового засідання представник відповідача подала клопотання, у якому просила суд провести підготовче судове засідання без участі представника відповідача (а.с.94).

Пунктом 3 частини другої статті 181 КАС України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 04.11.2019 суд витребовував у відповідача в строк подання відзиву на позов, зокрема, письмову інформацію щодо чинності оспорюваного нормативно-правового акту, яку неподано відповідачем разом з відзивом на позовну заяву, який надійшов до суду 25.11.2019 (вх.№ 23278/19), як і не зазначено жодної інформації з цього приводу у поданому відзиві.

За таких обставин, підготовче засідання у справі слід відкласти та витребувати у відповідача докази, необхідні суду для з`ясування питань, визначених частиною другою статті 180 КАС України.

Відповідно до частини восьмої статті 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись статтями 80, 181, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче засідання у справі № 460/2609/19.

Підготовче засідання призначити на 08 січня 2019 року на 9:30 в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (вул. 16 липня, 87, м. Рівне, 33028).

Про місце, дату та час підготовчого засідання повідомити учасників справи у встановленому законом порядку.

Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України суд зобов`язує Дубровицьку міську раду надати протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали суду:

- письмову інформацію чи є чинним оспорюваний нормативно-правовий акт - рішення Дубровицької міської ради від 04.02.2016 № 82 «Про внесення змін до рішення міської ради від 27 січня 2015 року «Про встановлення податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки» (у разі втрати чинності надати копію акта, яким скасовано спірний нормативно-правовий акт з доданням доказів оприлюднення такого акта у встановленому порядку).

Звернути увагу Дубровицької міської ради, що копії документів (письмових доказів) вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (стаття 94 КАС України).

Згідно з частиною шостою статті 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Попередити Дубровицьку міську раду, що відповідно до частини сьомої статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України (частина восьма статті 80 КАС України).

Роз`яснити Дубровицькій міській раді, що відповідно до частини дев`ятої статті 80 КАС України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Нор У.М.