Ухвала суду № 86098394, 28.11.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/17190/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" листопада 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

з участю секретаря судового засідання - Кузьменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

установив:

09.06.2017 року Дніпровським районним судом м. Києва було розглянуто вказану справу та було постановлене заочне рішення, відповідно до якого позов було задоволено частково. 13.09.2019 року відповідачем була подана заява про перегляд заочного рішення. Рішення просить скасувати посилаючись на те, що про наявність справи в суді їй нічого не було відомо, судових викликів не отримувала. Крім того, вона заперечує щодо ознайомлення з Пам`яткою клієнта, Тарифами та Правилами надання банківських послуг в ПриватБанку. Вважала, що вимоги позивача не підтверджені належними доказами.

В судове засідання заявник та її представник не з`явились, подали заяву про розгляд справи без їх участі, вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

До суду представник позивача не з`явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався згідно норм процесуального законодавства. 04.11.2019 року надійшов відзив на заяву про перегляд заочного рішення.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач викликався до суду за вказаною позивачем адресою, але жодної судової кореспонденції нею не було отримано.

По даній справі заявник стверджує, що вона не була ознайомлення з Пам`яткою клієнта, Тарифами та Правилами надання банківських послуг в ПриватБанку. Дані обставини суду не були відомі при розгляді справи, а тому потребують перевірки.

З урахуванням викладеного суд вважає, що заява про скасування заочного рішення є обґрунтованою, та заочне рішення підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 284, 287, 288 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 755/17190/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 09.06.2017 року по справі № 755/17190/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи призначити на 06 лютого 2020 року на 16.30 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: