
Справа № 420/6983/19
У Х В А Л А
04 грудня 2019 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044) про визнання протиправною та скасування вимоги від 03.10.2019 року, -
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області, в якому позивач просить визнати протиправною та скасувати вимогу ДПС в Одеській області про сплату боргу у сумі 8125,44 грн, у т.ч. недоїмки - 7965,54 грн, а також штрафу у сумі 58,84 грн та пені у сумі 101,06 грн.
Ухвалою суду від 26.11.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
03.12.2019 року від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог у справі №420/6983/19.
В обґрунтування заяви представник позивача зазначив, що у тексті позовної заяви (в частині формулювання основних позовних вимог) виявлена помилка у написанні правильної назви відповідача, а саме: замість «вимогу Головного управління ДПС в Одеській області…» (правильний текст) зазначено «вимогу ДПС в Одеській області…». У зв`язку з чим вважає необхідним уточнити позовні вимоги (не змінюючи, при цьому, ані предмету, ані підстав позову) у справі №420/6983/19 та викласти їх наступним чином:
- позов задовольнити повністю: вимогу Головного управління ДПС в Одеській області про сплату боргу (недоїмки) від 03.10.2019 року №Ф-1692-17 (стосовно ОСОБА_1 щодо сплати боргу у сумі 8125,44 грн, у т.ч.7965,54 грн, а також штрафу у сумі 58,84 грн та пені у сумі 101,06 грн) - визнати протиправною та скасувати;
- вирішити питання про розподіл (вирішити питання щодо) судових витрат (зокрема, в частині сплаченого позивачем судового збору та понесених/сплачених витрат на професійну правничу/правову допомогу адвоката) - відповідно до вимог КАС України.
Розглянувши заяву про зміну позовних вимог суд вважає, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
З урахуванням того, що письмова заява оформлена з додержанням вимог ст.167 КАС України та з дотримання строків для подання вказаної заяви, суд вважає можливим прийняти заяву про уточнення позовних вимог у справі №420/6983/19.
Керуючись ст.ст.47,167,248 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог у справі №420/6983/19.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Е.В. Катаєва
Судове рішення № 86098220, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 04.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/6983/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: