Ухвала суду № 86097917, 03.12.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 грудня 2019 р. № 400/3738/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши клопотання позивача про розгляд справи з викликом сторін у справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до відповідача:Миколаївської обласної державної адміністрації, вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 про:визнання протиправною бездіяльності; зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (надалі – позивач) звернувся з позовом до Миколаївської обласної державної адміністрації (надалі – відповідач або Адміністрація) про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо повідомлення позивачу протягом місяця результатів перевірки звернення до Урядової гарячої лінії від 24.09.2019 № ІЛ-9719679 та суті прийнятого рішення; зобов`язання відповідача повідомити позивача про результати перевірки звернення до Урядової гарячої лінії від 24.09.2019 № ІЛ-9719679 та суті прийнятого рішення.

Ухвалою від 04.11.2019 суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження в порядку статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

02.12.2019 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін, з посиланнями на норми статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши клопотання позивача, суд зазначає таке.

Статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений чіткий перелік справ незначної складності, які розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Дану справу належить розглядати в порядку статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини шостої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін відмовити.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Птичкіна