Постанова № 86097404, 03.12.2019, Тарутинський районний суд Одеської області

Справа № 514/1885/19

Провадження по справі № 3/514/578/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2019 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділу прикордонної служби «Тарутине» Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Надрічне Тарутинського району Одеської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого дільничим інспектором 1-кат. групи ДІПС віпс «Євгенівка» впс «Тарутине» Білгород-Дністровського прикордонного загіну за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.175-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

З 09:30 до 12:00 год. 08.11.2019 року начальником віпс «Євгенівка» відділу прикордонної служби «Тарутине» було здійснено перевірку дільничного інспектора прикордонної служби 1-кат. групи ДІПС віпс «Євгенівка», відділу прикордонної служби «Тарутине» прапорщика ОСОБА_2 . Відповідно до графіку роботи дільничних інспекторів прикордонної служби віпс «Євгенівка» 08.11.19 з 08.00 до 11.00 у прапорщика ОСОБА_2 перевірка державного кордону в межах прикордонних знаків №0678-0684. Під час перевірки начальником впіс «Євгенівка» лейтенантом ОСОБА_3 було встановлено відсутність даного військовослужбовця на службі, чим вчинив адміністративне правопорушення відповідальність, за яке передбачено ч.2 ст.175-15 КУпАП, а саме недбале ставлення військовослужбовця до військової служби в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, перевірених судом, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ №030516 від 02 грудня 2019 року, висновком службового розслідування по факту можливих порушень у відділенні інспекторів прикордонної служби «Євгенівка» відділу прикордонної служби «Тарутине», рапортом начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Євгенівка» (тип В) відділу прикордонної «Тарутине» І категорії (тип Б) (з.м.д.н.п. Підгірне), графіком роботи дільничних інспекторів прикордонної служби відділенні інспекторів прикордонної служби «Євгенівка» з 04.11.2019 по 10.11.2019 року, поясненнями порушника, витягом з книги прикордонної служби розділ 2г результати виконання плану охорони державного кордону з 20:00 до 20:00 07.11.2019 року по 08.11.2019 року віпс «Євгенівка» впс «Тарутине», поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Таким чином, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, суд вважає встановленим та доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-15 КУпАП, та його вину.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення, ступінь громадської небезпеки вчиненого діяння, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність правопорушника, до яких суд відносить щире розкаяння у вчиненому правопорушенні, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, розмір якого визначити в межах мінімальної санкції ч. 2 ст.172-15 КУпАП, що буде необхідним для його виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 36, 40-1, ч. 2 ст. 172-15, ст. ст. 268, 278, 283, 284, 289, 294, 308 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465,00 грн. (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять грн. 00 коп.).

Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № UA968999980000031118106015447, код за ЄДРПОУ отримувача - 37907783, отримувач - УК у Тарут. р-ні/ Тарутин. р-н/21081100, код платежу - 21081100, банк - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.) на розрахунковий рахунок №UA818999980000031212206015447, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37907783, код класифікації доходів бюджету - 22030101 , банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - УК у Тарутинському районі /Тарутинський район/ 22030101, призначення платежу - судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст.308 КУпАП -у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: П.А. Кравченко