Ухвала суду № 86097403, 03.12.2019, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 грудня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/3040/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А.

розглянула матеріали адміністративного позову

позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "Світло-Хімсервіс" (27552, Кіровоградська область, м. Світловодськ, смт. Власівка, вул. Східна, 5, кв. 40, код ЄДРПОУ 37130210)

відповідач: Головне управління ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, код ЄДРПОУ 43142606)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И Л А:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Світло-Хімсервіс" звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення:

- №00000130511 від 17.10.2019 року, яким йому визначено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 2 474 180 грн.;

- №00000140511 від 17.10.2019 року, яким йому визначено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 2 290 905 грн.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі за цією позовною заявою з`ясовано, що вона подана без додержання вимог, установлених статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, частиною 4 статті 161 КАС України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Всупереч вказаній нормі позивач не додав до позовної заяви наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема, акт перевірки №23/11-28-14-12/437130210 від 29.08.2019 року, на підставі якого були винесені оскаржувані податкові повідомлення-рішення, а також первинні документи, які підтверджують правомірність відображення позивачем у податковому та бухгалтерському обліку взаємовідносин з контрагентами ПП "Світлохім", ТОВ "Вега Сервайс", ТОВ "Фінейро", "ТОВ "Інтрейд Нік", ТОВ "Оптима Груп Південь", ТОВ "Буд Сервіс", ТОВ "Монета Трейд", ТОВ "Міра Люкс", ТОВ "Екстраєр", ТОВ "НВП "Аврора", ТОВ Дамаскс", зазначеними у позові.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб і строк усунення недоліків позовної заяви: протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали подати до суду: всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його позовні вимоги, їх копії - для відповідача.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш