
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2019 року м. Київ справа № 320/835/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Київського обласного військового комісаріату про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Київського обласного військового комісаріату (далі - відповідач), про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2019 р. адміністративний позов задоволено частково, а саме:
- визнано протиправною бездіяльність Київського обласного військового комісаріату по ненаданню довідки про новий розмір посадового окладу і окладу за військове звання до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області із урахуванням Додатку № 1 Приміток до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 р. № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" на ОСОБА_1 з 1 січня 2018 року.;
- зобов`язано Київський обласний військовий комісаріат включити в довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 з 1 січня 2018 року по 31 грудня 2018 року згідно з Додатком № 1 Приміток до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 р. № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб." (посадовий оклад визначений виходячи із розміру: 50% мінімальної заробітної плати, встановленої згідно з ст. 8 Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» від 7 грудня 2017 р. № 2246-VIII станом на 1 січня 2018 р., помноженої на відповідний тарифний коефіцієнт, встановлений для тарифного розряду по посаді помічника командира з фінансово-економічної роботи - начальника фінансово-економічного відділу, згідно з Додатком № 1 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 р. № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" та оклад за військове звання «підполковник», визначений виходячи із розміру: 50% мінімальної заробітної плати встановленої згідно з ст. 8 Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» від 7 грудня 2017 р. № 2246-VIII станом на 1 січня 2018 р., помноженої на коефіцієнт 0,8, встановлений для військового звання «підполковник» згідно з Додатком № 14 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 р. № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб";
- зобов`язано Київський обласний військовий комісаріат включити в довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 з 1 січня 2019 року по 31 грудня 2019 року згідно з Додатком № 1 Приміток до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 р. № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" (посадовий оклад визначений виходячи із розміру: 50% мінімальної заробітної плати, встановленої згідно з ст. 8 Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» від 23 листопада 2018 р. № 2629-VIII станом на 1 січня 2019 року, помноженої на відповідний тарифний коефіцієнт, встановлений для тарифного розряду по посаді помічника командира з фінансово-економічної роботи - начальника фінансово-економічного відділу, згідно з Додатком № 1 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 р. №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" та оклад за військове звання «підполковник», визначений виходячи із розміру: 50% мінімальної заробітної плати, встановленої згідно з ст. 8 Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» від 23 листопада 2018 р. № 2629-VIII станом на 1 січня 2019 року, помноженої на коефіцієнт 0,8, встановлений для військового звання «підполковник» згідно з Додатком № 14 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 р. № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб") та передати довідку про новий розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку і виплати пенсії до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області;
- у задоволенні решти позовних вимог відмовлено;
- стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Київського обласного військового комісаріату судові витрати у сумі 700 грн. 00 коп.
3 грудня 2019 р. до суду надійшла заява від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення. Вказану заяву обґрунтовано тим, що рішенням суду не вирішено питання щодо повернення судового збору у розмірі 1536 грн. 80 коп., який позивач сплатив.
Відповідно до вимог частини 3 статті 252 КАС України суд що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З огляду на зазначене, керуючись приписами частини 3 статті 252 КАС України та враховуючи, що судове рішення по справі було ухвалене в порядку письмового провадження, суд вирішив розгляд даної заяви здійснювати без виклику сторін у порядку письмового провадження.
Вирішуючи питання щодо наявності підстав для задоволення заяви позивача та прийняття додаткового судового рішення, суд зазначає про таке.
Частиною 1 статті 132 КАС України визначено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
При поданні позову на підтвердження сплати судового збору позивачем ОСОБА_1 було долучено до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору № 171 від 15 лютого 2019 р. на суму 768 грн. 40 коп.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2019 р. позов було залишено буз руху та зобов`язано позивача надати оригінал документу про сплату частини судового збору за звернення до суду у сумі 1 536 грн. 80 коп. На виконання вимог ухвали позивачем було надано до суду квитанцію про доплату судового збору.
Отже, з наявних з матеріалів справи вбачається, що позивачем при зверненні до Київського окружного адміністративного суду було сплачений судовий збір у розмірі 2689 грн. 40 коп., що підтверджується квитанціями № 171 від 15 лютого 2019 р. на суму 768 грн. 40 коп. та № 196 від 6 березня 2019 р. на суму 1536 грн. 80 коп. за місцем розгляду справи та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
Положеннями частин першої та сьомої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа. Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Водночас, судом встановлено, що у мотивувальній та у резолютивній частинах рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2019 р. судом було взято до уваги лише одну з вищевказаних квитанцій про сплату судового збору - квитанцію № 171 від 15 лютого 2019 р., за якою позивачем сплачено судовий збір на суму 768 грн. 40 коп.
Суд зазначає, що у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2019 р. у адміністративній справі № 320/835/19 вирішено питання про стягнення судових витрат, понесених позивачем, однак про відшкодування лише частини судового збору у сумі 768 грн. 40 коп.
Позивач зазначає у заяві про винесення додаткового рішення щодо відшкодування йому повної суми, сплаченої в якості судового збору - 2305 грн. 20 коп. Оскільки рішення про відшкодування понесених витрат при сплаті судового збору на суму 768 грн. 40 коп. у рішенні суду від 26 листопада 2019 р. прийнято, а рішення щодо відшкодування витрат в сумі 1536 грн. 80 коп. не прийнято, то заява підлягає задоволенню в повному обсязі.
З огляду на зазначене та враховуючи, що судом було задоволено позовні вимоги позивача у повному обсязі, проте у резолютивній частині рішення від 26 листопада 2019 р. вирішено питання щодо розподілу та відшкодуванню позивачу лише частини судових витрат, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача в частині суми 1536 грн. 80 коп. та прийняття додаткового рішення по справі про стягнення на користь позивача витрат у вигляді сплаченого судового збору згідно з квитанцією № 196 від 6 березня 2019 р. на суму 1536 грн. 80 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Київського обласного військового комісаріату.
Керуючись статтями 132, 139, 143, 244, 246, 252, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
в и р і ш и в:
1. Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі № 320/835/19 - задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Київського обласного військового комісаріату (код ЄДРПОУ - 07910662) судові витрати у сумі 1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Повне найменування сторін:
Позивач - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .
Відповідач - Київський обласний військовий комісаріат, адреса: пров. Артилерійський 5, м. Київ, 03113, код ЄДРПОУ - 07910662.
Суддя Журавель В.О.
Судове рішення № 86097336, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 04.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/835/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: