
Справа № 523/12436/17
Провадження №2-о/523/19/19
У Х В А Л А
"25" листопада 2019 р.
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (код за ЄДРПОУ:09328601, місцезнаходження: вул.Базарана, буд.17, м.Одеса), заінтересовані особи: Територіальна громада міста Одеси в особі Одеської міської ради (код за ЄДРПОУ:26597691, місцезнаходження: пл..Думська, буд.1, м.Одеса), відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» (код за ЄДРПОУ:00131713, місцезнаходження: вул.М.Боровського, буд.28 «Б», м.Одеса), про визнання спадщини відумерлою,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» подало до Суворовського районного суду м. Одеси заяву про визнання спадщини померлої ОСОБА_1 , що складається з квартири АДРЕСА_1 , відумерлою, у зв`язку з тим, що позивач є кредитором спадкодавця, спадкоємці відсутні.
Після надходження цивільної справи, суддю Шепітка І.Г. 01.07.2017р. визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ЦПК України.
Ухвалою судді від 06.09.2017 року відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі.
Відповідно до вимог ч.7 ст.33 ЦПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом
В силу п.11 ст.33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом..
У зв`язку відстороненням від здійснення правосуддя судді Суворовського районного суду м. Одеси Шепітка І.Г. у провадженні якого знаходилася вищевказана справа, та надходженням заяви представника Одеської міської ради про повторний перерозподіл справи, 20.11.2019р. здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями автоматизованою системою документообігу, відповідно до ст.ст.14,33 ЦПК України, справу одержано з цивільної канцелярії.
Вважаю за можливе прийняти заяву до розгляду та призначити судовий розгляд.
Керуючись ст.ст. 13, 14, 33, 187, 260, 261, 316, 318, 319, 353-355, п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», заінтересовані особи: Територіальна громада міста Одеси в особі Одеської міської ради, відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», про визнання спадщини відумерлою.
Призначити судове засідання на 17 лютого 2020 року на 11 год. 00 хв. в залі судових засідань №9 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою в мережі Інтернет: http://sv.od.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання її суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 86097310, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 25.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/12436/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: