Ухвала суду № 86096740, 22.11.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.11.2019
Номер справи
200/9115/19-а
Номер документу
86096740
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення строку звернення до суду

22 листопада 2019 р. Справа №200/9115/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А.,

за участю:

секретаря Перерви Д.В.,

представника позивача Борозенцева С.В.,

представника відповідача Яковлевої А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Елекс» до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування рішення № 00061084312-588 від 27.09.2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Елекс 19 липня 2019 року звернулось до суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування рішення № 00061084312-588 від 27.09.2018 року,

Ухвалою судді від 24 липня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ухвали суду від 26 вересня 2019 року розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.

Представник відповідача подала заяву, в якій зазначила про пропуск позивачем строку звернення до адміністративного суду, через що просила позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Елекс» до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування рішення № 00061084312-588 від 27.09.2018 року залишити без розгляду.

Представником позивача до суду направлене клопотання про поновлення пропущеного строку подання позову.

Розглянувши вказані заяву та клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до норм статті 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів справи випливає, що позивач просить скасувати рішення № 00061084312-588 від 27.09.2018 року, прийняте з підстав несвоєчасної сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

За таких обставин суд враховує приписи частини 4 статті 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування», якими передбачено, що платник єдиного внеску зобов`язаний протягом десяти календарних днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею.

У разі незгоди з розрахунком суми недоїмки платник єдиного внеску узгоджує її з органом доходів і зборів шляхом оскарження вимоги про сплату єдиного внеску в адміністративному або судовому порядку.

Скарга на вимогу про сплату єдиного внеску подається до органу доходів і зборів вищого рівня у письмовій формі протягом десяти календарних днів, що настають за днем отримання платником єдиного внеску вимоги про сплату єдиного внеску, з повідомленням про це органу доходів і зборів, який прийняв вимогу про сплату єдиного внеску.

[…]

У разі якщо згоди з органом доходів і зборів не досягнуто, платник єдиного внеску зобов`язаний сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею протягом десяти календарних днів з дня надходження рішення відповідного органу доходів і зборів або оскаржити вимогу до органу доходів і зборів вищого рівня чи в судовому порядку.

У разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти календарних днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом доходів і зборів, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти календарних днів з дня надходження узгодженої вимоги, орган доходів і зборів надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки.

Судом встановлено та не заперечується позивачем, що оскаржене рішення він отримав 27 березня 2019 року. Отже, звернувшись до суду 19 липня 2019 року, позивачем пропущений передбачений спеціальним законом строк звернення до суду.

Водночас, у клопотанні представника позивача зазначено про наявність поважних причин пропуску строку звернення до суду через знаходження керівника підприємства на тимчасово непідконтрольній Україні території м. Донецька, неможливість своєчасного вивезення документації та інші.

За таких обставин суд враховує, що згідно з частиною 3 статті 123 КАС України якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Приймаючи до уваги обставини, викладені позивачем на обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку звернення, а також враховуючи обмежені можливості надання необхідних доказів, пов`язаних з перебуванням документації позивача на непідконтрольній Україні території, де раніше було зареєстроване ТОВ «Фірма Елекс», суд вважає за необхідне визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з даним позовом та поновити позивачеві строк звернення до адміністративного суду.

Керуючись статтями 121, 123, 248, 256, 294 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фірма Елекс» строк звернення до суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування рішення № 00061084312-588 від 27.09.2018 року

Ухвала складена та проголошена 22 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.А. Чекменьов

Часті запитання

Який тип судового документу № 86096740 ?

Документ № 86096740 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86096740 ?

Дата ухвалення - 22.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86096740 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86096740 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 86096740, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 86096740, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 22.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 86096740 відноситься до справи № 200/9115/19-а

Це рішення відноситься до справи № 200/9115/19-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86096738
Наступний документ : 86096743