Ухвала суду № 86096608, 04.12.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

04 грудня 2019 р. Справа №805/760/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Руссоль-Україна” до Головного управління ДФС у Донецькій області про зобов`язання прийняти рішення щодо списання податкового боргу у розмірі 296248,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Руссоль-Україна” звернулось до суду з адміністративним позовом до Слов`янської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про зобов`язання прийняти рішення щодо списання безнадійного податкового боргу у розмірі 296248,00 грн.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 03.10.2018 року Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Руссоль-Україна” задоволено частково. Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12.04.2016 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.09.2016 у справі №805/760/16-а скасовано. Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 04.11.2019 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Руссоль-Україна” до Слов`янської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про зобов`язання прийняти рішення щодо списання податкового боргу у розмірі 296248,00 грн. прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі №805/760/16-а.

Посилаючись на п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем до суду надана заява про залишення позову без розгляду.

При вирішенні питання про залишення позову без розгляду, суд враховує, що відповідно до частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положеннями пункту 3 частини третьої статті 44 КАС України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Частиною другою статті 240 КАС України визначено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Виходячи з фактичних обставин справи, суд вважає можливим залишити без розгляду позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Руссоль-Україна” до Слов`янської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про зобов`язання прийняти рішення щодо списання податкового боргу у розмірі 296248,00 грн.

Керуючись ст. ст. 139, 227, 240, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Руссоль-Україна” до Головного управління ДФС у Донецькій області про зобов`язання прийняти рішення щодо списання податкового боргу у розмірі 296248,00 грн. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Г.П. Бабаш