Ухвала суду № 86096153, 04.12.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 грудня 2019 року Справа №160/7269/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши заяву представника позивача про продовження процесуального строку за позовною заявою Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до приватного підприємства “Полігон 32” про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 31 липня 2019 року надійшов позов Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до приватного підприємства “Полігон”, в якій позивач просить:

- повністю зупинити виробництво (виготовлення), реалізацію продукції, виконання робіт, надання послуг, пов`язаних зі збиранням, видаленням небезпечних відходів на полігоні твердих побутових відходів (ТПВ) м. Нікополя та Нікопольського району (розташований на земельній ділянці загальною площею 22,18 на території земель Придніпровської сільської ради Нікопольського району на 0,5 км на захід від с. Кам`янське; кадастровий номер земельної ділянки 1222986000-01-014-0431) без ліцензії на здійснення операцій у сфері поводження з небезпечними відходами Приватним підприємством “Полігон 32” (місцезнаходження: вул. Електрометалургів, буд. 210, кімната 2, м. Нікополь, Дніпропетровська область, 53219, код ЄДРПОУ 39516132) до повного усунення порушення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

На адресу суду 15 серпня 2019 року від Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області надійшла заява про продовження терміну на сплату судового збору, оскільки у позивача не має можливості надати платіжне доручення про сплату судового збору у зв`язку з відсутністю відповідного фінансування.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2019 року клопотання представника Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про продовження процесуального строку для усунення недоліків - задоволено, продовжено строк для усунення недоліків на 10 днів з моменту отримання копії ухвали від 30 серпня 2019 року.

18 вересня 2019 року через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про продовження процесуального строку на сплату судового збору, оскільки у позивача не має можливості надати платіжне доручення про сплату судового збору у зв`язку з відсутністю відповідного фінансування.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2019 року клопотання представника Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про продовження процесуального строку для усунення недоліків - задоволено, продовжено строк для усунення недоліків на 10 днів з моменту отримання копії ухвали від 23 вересня 2019 року.

28 жовтня 2019 року через канцелярію суду через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про продовження процесуального строку на сплату судового збору, оскільки у позивача не має можливості надати платіжне доручення про сплату судового збору у зв`язку з відсутністю відповідного фінансування.

Ухвалою суду від 04.11.2019р. продовжено процесуальний строк для усунення недоліків.

27 листопада 2019 року від представника позивача надійшло клопотання про продовження процесуального строку на сплату судового збору у зв`язку з відсутністю відповідного фінансування.

За змістом ч.ч. 2, 6 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви встановлений ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2019 року на десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про продовження процесуального строку для усунення недоліків - задовольнити.

Продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ніколайчук