Ухвала суду № 86096077, 03.12.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 грудня 2019 року Справа №804/20046/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук - Борисенко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/20046/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю “Стройавтодор” про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

14.01.2015 постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовні вимоги у справі №804/20046/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю “Стройавтодор” про стягнення заборгованості було задоволено.

14.06.2018 ухвалою суду було замінено Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427) та поновлено строк пред`явлення до виконання виконавчого листа №804/20046/14, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

22.01.2019 ухвалою суду було поновлено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/20046/14 за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Стройавтодор” про стягнення заборгованості строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

18.04.2019 ухвалою суду було поновлено строк пред`явлення виконавчого листа №804/20046/14 до виконання.

18.04.2019 ухвалою суду було задоволено заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 804/20046/14.

31.07.2019 Головному управлінню Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області видано дублікат виконавчого листа по справі №804/20046/14.

14.11.2019 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшла заява, в якій останній просить поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області строк для пред`явлення до виконання дублікату виконавчого листа по справі №804/20046/14.

Відповідно до довідки начальника управління з організаційного забезпечення суду, адміністративна справа №804/20046/14 отримана відділом з організаційного забезпечення розгляду адміністративних справ після розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення до виконання суддею Олійником В.М. 20.11.2019 та 20.11.2019 передана для розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання судді Захарчук-Борисенко Н.В.

Ухвалою суду від 22.11.2019 заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання призначено до розгляду у судовому засіданні.

29.11.2019 до суду від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшло клопотання в якому останній просить суд розглянути заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в порядку письмового провадження.

03.12.2019 представники сторін у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Перевіривши матеріали заяви, дослідивши норми чинного законодавства України, суд приходить до висновку про задоволення заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, з огляду на таке.

З матеріалів справи вбачається, що 14.01.2015 постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовні вимоги у справі №804/20046/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю “Стройавтодор” про стягнення заборгованості було задоволено.

14.06.2018 ухвалою суду було замінено Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427) та поновлено строк пред`явлення до виконання виконавчого листа №804/20046/14, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

22.01.2019 ухвалою суду було поновлено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/20046/14 за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Стройавтодор” про стягнення заборгованості строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

18.04.2019 ухвалою суду було поновлено строк пред`явлення виконавчого листа №804/20046/14 до виконання.

18.04.2019 ухвалою суду було задоволено заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 804/20046/14.

31.07.2019 Головному управлінню Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області видано дублікат виконавчого листа по справі №804/20046/14.

Відповідно до статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Згідно з положеннями частини 1 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Частиною 6 цієї статті визначено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Враховуючи, що тривале невиконання даного судового рішення було пов`язане з реорганізацією державних установ, у тому числі позивача, та з подальшою необхідністю вирішення процесуальних питань, зокрема, заміни сторони виконавчого провадження, а отже, не з вини заявника, суд вважає поважною зазначену причину пропуску строку пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі №804/20046/14.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 243, 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/20046/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю “Стройавтодор” про стягнення заборгованості - задовольнити.

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа в адміністративній справі № 804/20046/14 в межах трьох місяців з моменту набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко