Ухвала суду № 86096002, 28.11.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)

28 листопада 2019 року Справа № 160/8552/18 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луніної О.С.

за участі секретаря судового засідання Терентенко О.О.

за участі:

від позивача: Ховрич О.А.

від відповідача 2 ОСОБА_8

від третьої особи Дніпровської міської

ради: Пастернак В.В.

треті особи: ОСОБА_1 ,

треті особи: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_8 про зупинення розгляду справи до розгляду апеляційної скарги на ухвалу від 05.04.2019 року у адміністративній справі за позовною заявою Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради до Відповідача-1: ОСОБА_4 , до Відповідача-2: ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Дніпровська міська рада, Головне архітектурно-планувальне управління департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , Соборна районна у місті Дніпрі рада, ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про зобов`язання знести самочинно збудований об`єкт,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд проголошує вступну та резолютивну частини Ухвали.

Керуючись пп. 15.11, 15.13 ч. 1 розділу VII перехідних положень ч.3 ст.243, ст.248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_8 про зупинення розгляду справи до розгляду апеляційної скарги на ухвалу від 05.04.2019 року у адміністративній справі за позовною заявою Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради до Відповідача-1: ОСОБА_4 , до Відповідача-2: ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Дніпровська міська рада, Головне архітектурно-планувальне управління департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , Соборна районна у місті Дніпрі рада, ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про зобов`язання знести самочинно збудований об`єкт - задовольнити.

Провадження у справі №160/8552/18 за позовною заявою Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради звернулося з адміністративним позовом до Відповідача-1: ОСОБА_4 , до Відповідача-2: ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Дніпровська міська рада, Головне архітектурно-планувальне управління департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , Соборна районна у місті Дніпрі рада, ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про зобов`язання знести самочинно збудований об`єкт - зупинити до перегляду ухвали про відкриття провадження у справі в суді апеляційної інстанції.

Адміністративну справу №160/8552/18 передати до Третього апеляційного адміністративного суду для перегляду ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі від 05.04.2019 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Луніна