Ухвала суду № 86095222, 04.12.2019, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/2053/18

Провадження № 2/500/938/19

У Х В А Л А

про витребування доказів

04 грудня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий - суддя Швець В.М.,

при секретарі Коробко О.Д.,

за участю відповідача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі заяву представника відповідача про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник відповідача заявив клопотання про витребування з АТ КБ «ПриватБанк» оригінали документів:

-оригінал кредитного договору б/н від 30.07.2012 року з додатками та додатковими угодами до нього, який був укладений між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 ;

-оригінал кредитної справи за кредитним договором б/н від 30.07.2012 року;

-умови та правила надання банківських послуг, затверджені наказом від 06.03.2010 року №СП-2010-256 та Правила користування кредитною карткою з відміткою про ознайомлення з ними ОСОБА_1 ;

-інформацію про рух коштів на картковому рахунку по кредитному договору б/н від 30.07.2012 року із зазначенням способів зняття та зарахування грошових коштів на вказаний рахунок за період з 30.07.2012 року по 01.03.2018 року.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами;висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до положень частини 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до положень частини 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд дійшов до висновку про те, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» оригінали документів:

- оригінал кредитного договору б/н від 30.07.2012 року з додатками та додатковими угодами до нього, який був укладений між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 ;

- оригінал кредитної справи за кредитним договором б/н від 30.07.2012 року;

- умови та правила надання банківських послуг, затверджені наказом від 06.03.2010 року №СП-2010-256 та Правила користування кредитною карткою з відміткою про ознайомлення з ними ОСОБА_1 ;

- інформацію про рух коштів на картковому рахунку по кредитному договору б/н від 30.07.2012 року із зазначенням способів зняття та зарахування грошових коштів на вказаний рахунок за період з 30.07.2012 року по 01.03.2018 року.

Копію ухвали надіслати для виконання до АТ КБ «ПриватБанк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.М.Швець