Ухвала суду № 86093426, 04.12.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Іменем України

Справа №698/135/19

Провадження №1-кп/712/439/19

04 грудня 2019 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі колегії:

головуючого судді - Калашника В.Л.

судді - Пироженко В.Д.

присяжних - Тимофєєва С.В., Саюн О.В., Хрєнова В.С.

при секретарі - Акатовій Ю.А.

за участю

прокурора - Пилипаса Р.О.

захисника - Беспалової Н.О.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання захисника Безпалової Н.О. про проведення в режимі відеоконференції допиту свідків, заявленного у кримінальному провадженні №12019250000000023 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадження №12019250000000023 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.

Захисник Беспалова Н.О. в судовому засіданні заявила клопотання про проведення в режимі відеоконференції допиту свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , оскільки останні проживають на значній відстані від Соснівського районного суду м. Черкаси, що потребує значних витрат грошових коштів, а також часу, для прибуття в судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання захисника.

Прокурор вважав за можливе провести допит свідків в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, колегія приходить до наступних висновків.

Відповідності до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, а також враховуючи те, що свідки, у кримінальному провадженні №12019250000000023, проживають на значній відстані від м.Черкаси, що потребує значних витрат та часу, для прибуття в судове засідання, колегія вважає за необхідне, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, провести дистанційне судове провадження в приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області, який знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Містечкова, 53, в режимі відеоконференції, для забезпечення участі свідків у розгляді вказаного провадження.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_1 - Беспалової Н.О. про проведення допиту свідків, в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання призначити на 24 грудня 2019 року о 14 год. 15 хв..

Викликати в судове засідання в приміщення Маловисківського районного суду Кіровоградської області, за адресою: Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Містечкова, 53, свідків:

-ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

-ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

-ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копію ухвали направити терміново до Маловисківського районного суду Кіровоградської області, для виконання.

Учасникам процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Л. Калашник

Суддя В. Д. Пироженко