
Справа № 369/14060/19
Провадження № 3/711/2208/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2019 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Києва-Святошинського районного суду Київської області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм «МЕТА – Сервіс», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 16.10.2019 серія ОБ № 150541, ОСОБА_1 , 16.10.2019 о 19 год. 30 хв. на а/д М-05 Київ-Одеса 13 км, керуючи автомобілем «МАN TGA», д/н НОМЕР_1 з напівпричепом «Fruehauf T 38 TX2», д/н НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміни, та під час перестроювання не дав дорогу автомобілю, що рухався в попутному напрямку, по тій смузі на яку мав намір перестроюватись, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «Mitsubishi Lancer», д/н НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п. 2.3 «б», 10.3 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Положення ст. 278 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
У відповідності з положеннями ч.1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, за винятком правил, встановлених ч.ч. 2-5 цієї статті. За ч. 2 вказаної статті справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст.ст. 121-126 КУпАП, можуть також розглядатись за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання правопорушників.
Відповідно до протоколу опитування ОСОБА_1 , адресою проживання зазначено: АДРЕСА_1 , що відноситься до території Соснівського районного суду м. Черкаси.
Ст. 278 КУпАП передбачає, що суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом, а тому матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП слід направити за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси з дотриманням альтернативної підсудності.
Направлення справи до Соснівського районного суду м. Черкаси за місцем проживання правопорушника, а не за місцем вчинення ДТП, буде сприяти розгляду адміністративних матеріалів в розумні строки із забезпеченням участі в судовому засіданні ОСОБА_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 245, 278 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
Протокол з додатками про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП направити для розгляду в Соснівський районний суд м. Черкаси.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О. М. Степаненко
Судове рішення № 86093238, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 03.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/14060/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: