
Справа № 697/927/17
Провадження № 2/697/5/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2019 року
Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Русакова Г.С.
за участю: секретаря судового засідання Десятник О.А.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
третьої особи, яка заявила самостійні вимоги – ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Каневі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , третя особа: Ліплявська сільська рада об`єднаної територіальної громади Черкаської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання заповітів недійсним та позовом третьої особи - ОСОБА_4 , який заявляє самостійні вимоги на предмет спору до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , третя особа: Ліплявська сільська рада об`єднаної територіальної громади Черкаської області про визнання заповітів ОСОБА_6 від 25.04.2016 року № 9 на користь ОСОБА_5 та на користь ОСОБА_1 № 10 недійсними,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває вищезазначена справа.
У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про визнання обов`язкової явки секретаря Ліплявської сільської ради об`єднаної територіальної громади Голуб Ніни Василівни для надання суду витребуваних документів та про витребування:
- у Ліплявської сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області (як правонаступника Келебердянської сільської ради Канівського району) – оригіналу заяви ОСОБА_7 про відмову від спадщини після померлої ОСОБА_8 , посвідченої 02.12.2015 року Келебердянською сільською радою за реєстровим № 30.
- з Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Канівського району – оригінал Договору про соціальне обслуговування (надання соціальних послуг) одинокого (проживаючого самотньо) громадянина з ІІІ групою рухливої активності відділенням соціальної допомоги вдома між центром та ОСОБА_7 , який діяв з 2012 року по 2016 рік включно.
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.
Суд вислухавши думку сторін, враховуючи викладене вище, вважає клопотання обґрунтованим.
На підставі викладеного і керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати:
1. у Ліплявської сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області (як правонаступника Келебердянської сільської ради Канівського району)
- оригінал заяви ОСОБА_7 про відмову від спадщини після померлої ОСОБА_8 , посвідченої 02.12.2015 року Келебердянською сільською радою за реєстровим № 30.
2. з Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Канівського району
– оригінал Договору про соціальне обслуговування (надання соціальних послуг) одинокого (проживаючого самотньо) громадянина з ІІІ групою рухливої активності відділенням соціальної допомоги вдома між центром та ОСОБА_7 , який діяв з 2012 року по 2016 рік включно.
Визнати обов`язковою явку до суду, для надання оригіналів витребовуваних документів, ОСОБА_9 (колишнього секретаря Келебердянської сільської ради Канівського району Черкаської області).
Оригінал договір про соціальне обслуговування (надання соціальних послуг) одинокого (проживаючого самотньо) громадянина з ІІІ групою рухливої активності відділенням соціальної допомоги вдома між центром та ОСОБА_7 , який діяв з 2012 року по 2016 рік включно, який витребовує суд з Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Канівського району - надати представнику позивача ОСОБА_2 , для передачі в суд.
Ухвала оскарженню не підлягає
Головуючий Г . С . Русаков
Судове рішення № 86093175, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 03.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 697/927/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: