Ухвала суду № 86093094, 04.12.2019, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 710/491/17

провадження № 1-кп/691/266/19

УХВАЛА

04 грудня 2019 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань Йосипенко І.М., прокурора Новікова Ю.А., захисника Пашковського Д.П., законного представника ОСОБА_1 , особи відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 , за скоєння суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

встановив:

ОСОБА_2 06.04.2017 близько 19 год., незаконно придбав, знайшовши поряд автобусної зупинки у с. Терешки Шполянського району Черкаської області, речовину рослинного походження зеленого кольору та перевозив її із собою у власній сумці на автомобілі ВАЗ 2103 номерний знак НОМЕР_1 , де незаконно зберігав без мети збуту до 22 год. 06.04.2017, коли працівниками поліції було виявлено та вилучено з сумки, яка була одягнена через плече ОСОБА_2 , у якій знаходились 11 паперових згортків та 1 поліетиленовий пакет, всередині яких було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору. Згідно висновку експерта № 2/809 від 18.05.2017 року, вилучена подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичними засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса наркотичного засобу в перерахунку на висушену речовину становить 3,65 г., 3,75 г., 3,64 г., 3,68г., 3,85г., 3,61 г., 3,80 г., 3.80 г., 3.53 г., 3,32 г., 3,74 г. та 46,90 г. Загальна маса наркотичного засобу складає 87,27 г.

Вина ОСОБА_2 у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту, вчиненому повторно, підтверджується зібраними у справі доказами:

- даними протоколу огляду місця події від 06.04.2017, згідно якого, у ОСОБА_2 було вилучено з сумки 11 пакетів із речовиною зеленого кольору.;

- даними висновку експерта № 2/809 від 18.05.2017, згідно якого вилучена подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса наркотичного засобу в перерахунку на висушену речовину становить 3.65 г., 3.75 г., 3,64 г., 3,68г., 3,85г., 3,61 г., 3,80 г., 3,80 г., 3,53 г., 3,32 г., 3,74 г. та 46,90 г. Загальна маса наркотичного засобу складає 87,27 г;

Таким чином, своїми діями, ОСОБА_2 вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 17 від 18.01.2019 ОСОБА_2 на період часу скоєння інкримінованих дій та на теперішній час, виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизотипового розладу з тривалим, повільно прогресуючим перебігом, актуальною депресивно - параноїдною симптоматикою, що ускладнюється вживанням психоактивних речовин (канабіноїди), що на думку комісії позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі, давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та у судовому засіданні.

З огляду на виявлені під час теперішньої експертизи особливості наявної у підекспертного психопатологічної симптоматики, враховуючи наявність депресивно -параноїдних переживань, порушення критичного компоненту мислення, враховуючи особливості інкримінованих йому дій, низьку ефективність амбулаторного психофармакологічного лікування - комісія вважає, що ОСОБА_2 виявляє клінічні ознаки пасивного типу суспільної небезпеки, у зв`язку з чим відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, передбачені ст. 94 КК України, у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним режимом нагляду.

З огляду на вищенаведене, суд, вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували щодо застосування відносно ОСОБА_2 примусових заходів медичного характеру, дослідивши матеріали справи, вважає, що, оскільки останній, під час вчинення інкримінованих йому діянь, виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання, яке позбавляло та позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, тобто скоїв злочин у стані неосудності, та враховуючи те, що і на даний час ОСОБА_2 не здатний правильно сприймати обставини, що мають значення у справі, відносно нього, у відповідності зі ст. 94 КК України, потрібно застосувати примусові заходи медичного характеру, а саме госпіталізувати до психіатричного закладу зі звичайним типом нагляду і лікувати у примусовому порядку.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Речові докази у справі слід знищити.

Процесуальні витрати слід компенсувати за рахунок коштів Державного бюджету України.

Керуючись ст. 94 КК України та ст.ст. 512, 513, 516 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, маючого на утриманні малолітню дитину, раніше судимого вироком Смілянського міськрайонного суду від 13.03.2015 за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, з трьохрічним випробувальним терміном - примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним типом нагляду і лікування в примусовому порядку.

Речові докази в кримінальному провадженні: пакет НДЕКЦ № 4020324 зі змістом канабіса, який зберігається в кімнаті для зберігання речових доказів Шполянського ВП - знищити.

Процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні в сумі 1484 грн. 40 коп., компенсувати за рахунок коштів сторони обвинувачення, які цільовим призначенням виділяються цим установам із Державного бюджету України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів, з дня її проголошення.

Суддя Л. В. Подорога