Рішення № 86093055, 04.12.2019, Чугуївський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
04.12.2019
Номер справи
636/3488/19
Номер документу
86093055
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/3488/19

Провадження № 2/636/1747/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 грудня 2019 року Чугуївський міський суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Гуменного З.І.,

секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання у розмірі 1/5 частки з усіх видів його заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 19.07.2016 перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого у них народилась дитина - син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час дитина проживає разом з позивачем і перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов`язку утримувати дружину до досягнення дитиною трьох років, оскільки позивач на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років, отримує лише допомогу від держави у розмірі 860 грн. і не має змоги працювати. Позивач вказує, що відповідач працює і має можливість надавати допомогу на утримання дружини.

Позивач подала до суду заяву про підтримання позовних вимог, в якій підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила проводити розгляд справи без її участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток. Також, відповідач викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Враховуючи, що відповідно до положень ст. 128 ЦПК України, з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, а також те, що позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, а відповідач відзив не подав, наявні всі умови, встановлені ст. 280 ЦПК України, які необхідні для ухвалення заочного рішення. Таким чином, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи, при заочному розгляді справи відповідно до положень ст. 281 ЦПК України.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи.

Оцінивши наявні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 19.07.2016 Чугуївським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Харківській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 7). Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 6). Дитина проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить довідка вуличного комітету № 8 «Авіатор» від 28.07.2019 (а.с. 4).

Як зазначено у позові, відповідач працює таксистом без офіційного оформлення та отримує постійний дохід, але матеріальної допомоги своїй дружині не надає.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Частиною 4 ст. 84 СК України визначено, що право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Статтею 77 Сімейного кодексу України, визначені способи надання утримання одному з подружжя.

Так, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. За взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед.

Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану (ст. 80 СК України).

При винесенні рішення суд враховує наступні обставини: матеріальне становище сторін, те, що позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трьох років, малолітня дитина проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні, відповідач не є пенсіонером чи інвалідом, працює та отримує заробіток, відомості про наявність інших осіб, які знаходяться на його утриманні та на яких він сплачує аліменти, відсутні.

Отже, виходячи з встановлених обставин справи та враховуючи матеріальне становище платника аліментів, який працездатний, не є пенсіонером чи інвалідом, працює та отримує постійний дохід, матеріальне становище позивача, яка на даний час не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини у розмірі 1/5 частини з усіх видів доходів щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд виходить із того, що позивач звільнена від сплати судового збору, тому у порядку ст. 141 ЦПК України суму судового збору необхідно стягнути з відповідача у дохід держави.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 76-80, 133, 141, 258, 259, 263-265, 280-283, 288, 289 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Гайворонка, Теребовлянського району, Тернопільської області, на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Чугуїв, Харківської області, аліменти на її утримання у розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22 серпня 2019 року і до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Гайворонка, Теребовлянського району, Тернопільської області, судовий збір в дохід держави у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 86093055 ?

Документ № 86093055 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 86093055 ?

Дата ухвалення - 04.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86093055 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86093055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86093055, Чугуївський міський суд Харківської області

Судове рішення № 86093055, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 04.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 86093055 відноситься до справи № 636/3488/19

Це рішення відноситься до справи № 636/3488/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86093050
Наступний документ : 86093057