Ухвала суду № 86092994, 02.12.2019, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/8130/18 № провадження 2-во/646/220/19

УХВАЛА

про виправлення описки

02.12.19 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шелест І.М.

за участю секретаря Ушакової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкова заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки у судовому наказі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08.04.2019 по справ № 646/8130/18,-

ВСТАНОВИВ:

КП «Харківводоканал» звернулося до суду з вищевказаною заявою.

В обґрунтування зазначили, що 08.04.2019 Червонозаводським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Харківводоканал» заборгованість в загальній сумі 5 334, 08 грн, та судовий збір у частковому співвідношенні по 176, 20 грн у рівних частинах з кожного боржника на користь КП «Харківводоканал».

При цьому, у судовому наказі не зазначена сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника, а саме судовий збір в сумі 1921, 00 грн., який було сплачено КП «Харківводоканал» за подачу апеляційної скарги на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08.04.2019.

Дослідивши заяву, судить приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 08.04.2019 Червонозаводським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Харківводоканал» заборгованість в загальній сумі 5 334, 08 грн, та судовий збір у частковому співвідношенні по 176, 20 грн у рівних частинах з кожного боржника на користь КП «Харківводоканал».

В судовому наказі № 646/8130/18 від 08.04.2019 року допущено описку, а саме не зазначено суму судових витрат, що сплачена КП «Харківводоканал» за подачу апеляційної скарги на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.12.2018 (а.с. .

Відповідно до ч. 1 , 2 ст. 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, з врахуванням вищезазначених вимог, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без явки сторін.

Суд перевіривши матеріали справи вважає за необхідне виправити допущену у судовому наказі описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника КП «Харківводоканал» про виправлення описки в судовому наказі задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі № 646/8130/18 від 08.04.2019 року Червонозаводського районного суду м. Харкова у справі за заявою КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Викласти другий абзац резолютивної частини наказу у такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 2 (р/р НОМЕР_3 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715) судовий збір в розмірі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп. та 1921,00 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня) у рівних частинах з кожного.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Червонозаводвський районний суд м.Харкова.

Суддя І.М. Шелест