
Справа № 646/382/19
Провадження № 2-во/643/221/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.12.2019
04 грудня 2019 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Сугачової О.О.,
за участю секретаря Абсалямової А.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася в суд з вищевказаною заявою.
В судове засідання сторони не з`явилися.
Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи заяви, приходить до такого.
У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про визнання права на щорічну додаткову відпустку.
Рішенням суду від 27.09.2019 вимоги позову задоволено.
31.10.2019 з боку ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду, в частині стягнення суми судового збору з відповідача у розмірі 704,80 грн на користь держави, замість правильного – на користь позивача ОСОБА_1 .
Як вбачається з тексту рішення, а саме резолютивної його частини, судом дійсно допущено описку та помилково зазначено, що судовий збір стягнуто на користь держави.
У зв`язку з вищевикладеним, у суду є правові підстави для задоволення заяви про виправлення описки.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задовольнити.
Виправити в резолютивній частині рішення Московського районного суду м. Харкова від 27.09.2019 - допущену описку.
Викласти третій абзац резолютивної частини рішення такій редакції:
«Стягнути з Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», код 02003675, на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О. Сугачова
Судове рішення № 86092634, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/382/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: