Ухвала суду № 86092490, 04.12.2019, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/5142/19

Провадження № 2/629/1507/19

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

04 грудня 2019 року м. Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

до ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_4

третіх осіб:

Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, б. 1,

Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області як органу опіки та піклування, місцезнаходження: Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, б. 1,

про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третіх осіб: Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області як органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона має доньку ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 21 листопада 2014 року її донька ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та після укладання шлюбу обрала прізвище ОСОБА_4 . Від даного шлюбу відповідачі у справі мають дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сумісне життя відповідачів не склалося в зв`язку з чим 09 серпня 2017 року шлюб між ним було розірвано на підставі рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області. Малолітня дитина за рішенням суду залишилася мешкати разом з матір`ю та з відповідача ОСОБА_3 були стягнуті аліменти на утримання дитина на користь відповідача ОСОБА_7 .. На даний час відповідачі вихованням дитини не займаються, не турбуються про її духовний та фізичний розвиток, не відвідують її, матеріальної допомоги на її утримання не надають, сімейне життя їх не налагоджене, не працюють. На даний час вихованням дитини займається бабуся ОСОБА_1 .. В зв`язку з чим просить позбавити відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_6 , призначивши її опікуном малолітньої дитини. Крім цього просить припинити стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_6 на підставі рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 27.01.2017 року, стягнувши з відповідачів на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, з кожного, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття. Також просила стягнути з відповідачів у справі на її користь, понесені судові витрати.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Тому суддя приймає справу до розгляду та відкриває провадження у справі.

При цьому суддя враховує положення ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, та з огляду на викладене вважає, що дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, тому суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним.

З метою недопущення порушення прав відповідача з огляду на предмет та ціну позову, суд вважає необхідним на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третіх осіб: Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області як органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 13 січня 2020 року о 09-00 годині в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області за адресою: м. Лозова, Харківської області, вул. Ярослава Мудрого, 9.

В судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Направити третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 13 січня 2020 року пояснення щодо позовних вимог.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині не дотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.А. Смірнова