Вирок № 86091921, 04.12.2019, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Центральна, 13, смтЗолочів, Харківська область, 62203,

inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-25-96

Справа № 622/342/19

Провадження № 1-кп/622/46/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю: секретаря Вишневської О.П.,

прокурорів Доброскока О.М., Кришталя С.В., Колесника В.В.

захисника Шкляра І.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

представників потерпілого Канівця Л.В., Лобова О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220310000022 від 21.01.2019 року, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в смт.Золочів Харківської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

21.01.2019 року о 21.00 год. ОСОБА_1 , знаходячись біля входу в будівлю Золочівської селищної ради Харківської області за адресою: Харківська область, смт.Золочів, вул. Центральна, 13а, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного заволодіння чужим майном, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, зірвав частину гірлянди з ялинки, яка росте біля входу до будівлі Золочівської селищної ради Харківської області, звернув її у жмуток та поклав біля будівлі Золочівської селищної ради Харківської області. Далі ОСОБА_1 почав зривати іншу частину гірлянди з ялинки, яка росте біля будівлі Золочівської селищної ради Харківської області. Під час вчинення злочину ОСОБА_1 був помічений працівниками Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області, які припинили його злочинну діяльність та завадили вчинити всіх дій, які він вважав за необхідне для доведення свого злочинного умислу до кінця. Внаслідок цього ОСОБА_1 не довів злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від його волі. Своїми умисними діями ОСОБА_1 міг заподіяти матеріальну шкоду Золочівській селищній раді Харківської області на суму 402 грн. 16 коп.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у скоєнні замаху на крадіжку не визнав, суду надав показання, що 21.01.2019 року приблизно о 20.00 год. він вийшов із магазину «Посад» і прямував по вул. Центральній в смт.Золочів Харківської області в бік свого будинку. Раптово йому стало погано внаслідок харчового отруєння і він підійшов до однієї із ялинок біля входу в будівлю Золочівської селищної ради Харківської області та присів під ялинкою. Умислу на крадіжку гірлянди він не мав і ніяким чином її не чіпав. Коли він підходив та перебував біля ялинок поруч із будівлею селищної ради, нікого іншого він там не бачив та не звертав уваги чи горіли вогники гірлянди на цих ялинках. Хвилин через п`ять до нього підійшли працівники поліції, які під час даного судового розгляду були допитані в якості свідків, і запропонували пройти до Золочівського відділення поліції. Під час перебування у відділенні поліції він бачив лише голову селищної ради ОСОБА_2 , його особисто ні про що не питали і відпустили через 30 хвилин. Прийшовши додому, він прийняв ліки, до лікаря не звертався.

Висновок суду про винність обвинуваченого у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтований наступними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Представник потерпілого Канівець Л.В. суду дав показання, що він є головою Золочівської селищної ради Харківської області, 21.01.2019 року близько 18.30 год він пішов з роботи, належні селищній раді гірлянди знаходилися на ялинках біля будівлі Золочівської селищної ради Харківської області та були в робочому стані до даної події. Пізно ввечері йому зателефонували працівники поліції і повідомили, що затримана невідома особа, яка залізла на ялинки біля будівлі селищної ради і намагалася викрасти гірлянди. Приблизно через 5 хвилин він прибув до селищної ради і побачив обірвані гірлянди, обламану ялинку, на снігу були сліди особи, яка ходила біля ялинок. Одна частина гірлянди була зірвана, інша частина була на ялинці. ОСОБА_1 був у нетверезому стані. Гірлянда пошкоджена, обвинуваченому пропонували придбати нову гірлянду, але останній відмовився.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні дав показання, що він працює старшим інспектором-черговим Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області, 21.01.2019 року, коли він перебував на добовому чергуванні, приблизно о 21.00 год. він вийшов покурити із приміщення Золочівського відділення поліції і перебував біля його центрального входу, розташованого навпроти Золочівської селищної ради Харківської області. В цей час він побачив, як верхівка однієї із ялинок, яка знаходилася біля Золочівської селищної ради, почала хитатися, він почув тріск гілок і побачив як погасли вогники гірлянди, яка знаходилася на цій ялинці. Після чого він зателефонував і попросив ГРПП Золочівського відділення поліції – ОСОБА_4 , ОСОБА_5 піти разом із ним подивитись що відбувається біля селищної ради. Хвилин через п`ять вони підійшли до ялинок біля будівлі селищної ради та він побачив, що якийсь чоловік, яким виявився ОСОБА_1 , сидить під однією із ялинок, неподалік від якого лежить скручений жмуток гірлянди та з ялинки звисає шматок гірлянди, на ялинці були поламані деякі гілки та були сліди на снігу біля ялинок. Нікого іншого крім ОСОБА_1 в той час біля будівлі селищної ради та ялинок не було. Після того, як прийшла слідчо-оперативна група відділення поліції, він пішов.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 дав показання, що працює начальником СРПП Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області. В січні 2019 року, точної дати він не пам`ятає, він з 19 год. знаходився на добовому чергуванні, через декілька годин йому зателефонував черговий ОСОБА_3 і попросив вийти на вулицю. Коли він вийшов, то побачив, що одна із ялинок справа біля Золочівської селищної ради Харківської області по вул. Центральній в смт.Золочів Харківської області нахилилася, а на іншій ялинці зліва не горіли вогники гірлянди. Коли він і ОСОБА_5 підійшли з обох боків до будівлі Золочівської селищної ради, побачили особу, яка сиділа під ялинкою справа відносно до будівлі ради. Інших осіб біля будівлі Золочівської селищної ради не було. Коли підійшли ближче, то виявили, що під ялинкою сидить ОСОБА_1 .. На парапеті будівлі селищної ради позаду і неподалік від ОСОБА_1 лежала змотана гірлянда, інша гірлянда звисала з правої ялинки, безпосередньо біля ОСОБА_1 та було помітно, що останній тягнув її. На снігу біля ялинок від ОСОБА_1 і до парапету будівлі Золочівської селищної ради Харківської області були сліди однієї людини. Через невеликий проміжок часу на їх виклик прибули слідчо-оперативна група, голова Золочівської селищної ради Харківської області ОСОБА_2 .. Слідчий провів огляд місця події із залученням понятими осіб, які проходили біля селищної ради. ОСОБА_1 спочатку пояснював, що намагався викрасти гірлянди, потім, що нічого не пам`ятає.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 дав показання, що працює інспектором ГРПП Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області, 21.01.2019 року він був на чергуванні із начальником СРПП ОСОБА_4 .. Приблизно о 20.00 год. він був на вулиці біля відділення поліції, яке розташоване навпроти Золочівської селищної ради, та бачив, що на ялинках біля будівлі селищної ради працюють гірлянди. Пізніше ввечері йому зателефонував черговий відділення поліції ОСОБА_3 і повідомив, що бачить, як хтось намагається зірвати гірлянду з ялинок біля будівлі селищної ради. Він вийшов із приміщення відділення поліції на вулицю і побачив, що хтось знаходиться біля ялинок селищної ради, на ялинці з лівого боку гірлянда вже не світилася, а на ялинці з правого боку мерехтять вогники та хтось зриває гірлянду. Він із ОСОБА_4 підійшов до будівлі селищної ради та вони побачили під ялинкою особу, яка присіла, нахилилася і прикривалася руками, робила вигляд, що не помічає їх. Цією особою виявився ОСОБА_1 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, оскільки із порожнини рота останнього відчувався запах алкоголю, на їх запитання відповів, що просто сидить. Метрах в 1,5 від обвинуваченого на парапеті позаду останнього лежала скручена гірлянда. Крім ОСОБА_1 біля будівлі селищної ради нікого не було, слідів іншої особи на снігу біля ялинок також не було. Після цього ОСОБА_1 повідомив, що це він зняв гірлянду і попрохав вибачення, на пропозицію селищного голови ОСОБА_2 придбати і принести гірлянди, обвинувачений відмовився. Потім прибув слідчий Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області і він вже не слідкував за тим, що відбувається.

Свідок ОСОБА_6 дав суду показання, що працює охоронцем паркової зони Золочівської селищної ради Харківської області, одного вечора, коли він був на чергуванні в Золочівській селищній раді, точної дати та часу він не пам`ятає, прийшов селищний голова ОСОБА_2 і покликав його на вулицю. Коли він вийшов на вулицю, то побачив працівників поліції і йому повідомили про скоєння крадіжки гірлянд з ялинок біля селищної ради. Того дня гірлянди на ялинках працювали, а коли він вийшов, то побачив, що не працюють, гірлянда з однієї із ялинок була обірвана та лежала скручена на парапеті будівлі селищної ради неподалік від іншої ялинки, з іншої ялинки звисала гірлянда у неробочому стані. Працівники поліції відвели ОСОБА_1 , який був у стані алкогольного сп`яніння, до Золочівського відділення поліції та також вилучили гірлянду. Підтвердив, що підписував протокол, зауважень до його змісту не мав і не має, зазначене в ньому не спростовує.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 дав показання, що 21.01.2019 року приблизно о 21.00 год. вона із чоловіком та дітьми проходила по вул. Центральній в смт.Золочів Харківської області біля Золочівської селищної ради Харківської області і побачила ОСОБА_1 , який сидів під ялинкою біля будівлі Золочівської селищної ради та поруч нього лежала скручена гірлянда. Були працівники поліції близько трьох осіб, проводили слідчі дії, вона підписувала якісь документи, зауважень до їх змісту не мала і не має, зазначене в них не спростовує. ОСОБА_1 був у нетверезому стані, щось говорив. Перед цим вона проходила повз Золочівської селищної ради і бачила, що гірлянди на ялинках біля селищної ради були у робочому стані. Вона вважає, що гірлянду було знято із ялинки ОСОБА_1 ..

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні дав показання, що є знайомим ОСОБА_1 .. Одного вечора взимку, точної дати та часу не пам`ятає, він гуляв із своєю дівчиною та її батьками. Коли вони проходили по вул. Центральній в смт.Золочів Харківської області біля Золочівської селищної ради Харківської області, він побачив, що щось відбувається біля ялинок перед селищною радою. Коли вони підійшли, то він побачив працівників поліції та ОСОБА_1 , який сидів під однією із ялинок та, як на його думку, перебував у стані алкогольного сп`яніння. Інших сторонніх осіб він не бачив біля Золочівської селищної ради. Біля ОСОБА_1 на відстані не більше 2 метрів на парапеті будівлі селищної ради лежала змотана гірлянда, з однієї із ялинок звисала гірлянда. При цьому гірлянди на ялинках не працювали, але перед цим раніше були у робочому стані. Працівники поліції пояснили, що ОСОБА_1 намагався скоїти крадіжку гірлянди.

Згідно протоколу огляду від 21.01.2019 року та доданих до нього фототаблиць місцем події є територія, прилегла до будівлі Золочівської селищної ради, розташованої за адресою: Харківська область, смт.Золочів, вул. Центральна 13а. В ході огляду встановлено, що навколо ялинок, розташованих ліворуч і праворуч від входу, вбачається витоптаний сніг. Як вбачається із фототаблиць, на снігу біля ялинок та парапету залишено сліди однієї особою. На ялинці, що ліворуч, відсутня гірлянда, а на ялинці, що праворуч, висить гірлянда в обірваному та неробочому стані. На парапеті збоку вул. Центральної навпроти вікна, розташованого четвертим з лівої сторони виявлено шматок новорічної гірлянди чорного кольору довжиною 9 м., яку вилучено та постановою слідчого від 22.01.2019 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні і передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області (а.с.205-215).

Відповідно до накладної №72 від 21.12.2018 року новорічні гірлянди придбані Золочівською селищною радою Харківської області 22.12.2018 року (а.с.216).

Згідно висновку судової товарознавчої експертизи №5772 від 19.03.2019 року, проведеної на підставі ухвали слідчого судді Золочівського районного суду Харківської області від 05.03.2019 року, ринкова вартість новорічної гірлянди, довжиною 9м, з урахуванням зниження якості від зносу, на 21.01.2019 року складала 402 грн 16 коп (а.с.218-220).

Зазначені письмові докази по справі зібрані відповідно до вимог кримінального процесуального закону, є допустимими, та такими, що в їх сукупності безпосередньо вказують на вчинення обвинуваченим діяння, інкримінованого стороною обвинувачення, узгоджуються між собою та із іншими доказами - показаннями представника потерпілого ОСОБА_2 , свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ..

Проаналізувавши досліджені в судовому засіданні докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 в незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), і його дії кваліфікує за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Суд критично оцінює та не приймає до уваги показання обвинуваченого ОСОБА_1 про відсутність у нього умислу на скоєння крадіжки гірлянди, про те, що він підійшов до ялинок у зв`язку із харчовим отруєнням, гірлянди не чіпав та вважає необґрунтованими і такими, що спрямовані на ухилення обвинуваченого від відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, оскільки вони спростовуються дослідженими в судовому засіданні доказами, які визнані судом достовірними та узгоджуються між собою.

А саме, наданими в судовому засіданні показаннями представника потерпілого ОСОБА_2 , свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про те, що незадовго безпосередньо до цієї події гірлянди на ялинках біля Золочівської селищної ради Харківської області знаходилися в робочому стані.

Показаннями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про те, що вони були свідками того, як хтось намагається зірвати гірлянди з ялинок біля будівлі Золочівської селищної ради Харківської області, та коли вони хвилин через 5-7 підійшли до місця скоєння злочину, виявили під однією із ялинок ОСОБА_1 , інших осіб виявлено не було, на снігу біля ялинок, з яких було зірвано гірлянди, виявлені сліди однієї людини.

Показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про те, що на місці події неподалік від ОСОБА_1 лежала змотана гірлянда, інша гірлянда звисала з ялинки, безпосередньо біля ОСОБА_1 .

Зазначені показання свідків об`єктивно підтверджені протоколом огляду місця події від 21.01.2019 року, згідно якого на місці події біля будівлі Золочівської селищної ради по вул. Центральній, 13А в смт.Золочів виявлено відсутність на ялинці, що ліворуч, гірлянди, а на ялинці, що праворуч, гірлянду в обірваному та неробочому стані. На парапеті збоку вул. Центральної навпроти вікна, розташованому четвертим з лівої сторони виявлено шматок новорічної гірлянди чорного кольору довжиною 9 м.. Навколо ялинок, розташованих ліворуч и праворуч від входу витоптаний сніг, біля ялинок та парапету залишено сліди однієї особою.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні дав показання те, що коли він підходив та перебував біля ялинок поруч із будівлею селищної ради, нікого іншого він там не бачив. Хвилин через п`ять до нього підійшли працівники поліції. Зазначені показання обвинуваченого не суперечать та узгоджуються із аналогічними показаннями свідків.

При призначенні покарання обвинуваченому, у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та здійснення злочинного наміру, причини, внаслідок яких злочин не було доведено до кінця, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення, яке згідно ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, раніше не судимий, не працює, не одружений, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно, за місцем попередньої роботи характеризується позитивно.

Згідно висновку Золочівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ймовірність вчинення ОСОБА_1 повторного кримінального правопорушення та ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб, є середніми. Виправлення ОСОБА_1 можливе без позбавлення або обмеження волі на певний строк та не становить високої небезпеки для суспільства, виконання покарання у громаді можливе за умови здійснення нагляду та застосування соціально-виховних заходів, а саме: залучення представників районної філії центру зайнятості для надання послуг з постійного працевлаштування.

Згідно ст. 66 КК України обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого, судом не встановлені.

Згідно ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлені.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує його ставлення до вчиненого, дані про його особу, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання, і вважає за необхідне призначити йому покарання у межах санкції ч.1 ст.185 КК України, у виді громадських робіт на строк 120 годин, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у даному кримінальному провадженні не обирався.

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Суд також вважає за необхідне відповідно до ст.ст. 118, 122, 124 КПК України стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта у розмірі 942 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 120 (ста двадцяти) годин громадських робіт.

Речові докази: новорічну гірлянду довжиною 9 м., яка знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області, -передати Золочівській селищній раді Харківської області, скасувавши її арешт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, в сумі 942 грн. 00 коп.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя : Чернова О. В.