Ухвала суду № 86091614, 04.12.2019, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/7765/18

Провадження № 2-п/750/38/19

У Х В А Л А

04 грудня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Пишенко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

08.11.2018 року Деснянський районний суд міста Чернігова ухвалив заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» (місце знаходження: вул. Грушевського, 1 Д, м. Київ 01001, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14360570) заборгованість за договором б/н від 20.12.2010 в розмірі 90361 грн. 74 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом – 7015 грн. 49 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом – 80146 грн. 25 коп., заборгованості за пенею та комісією – 3200 грн. 00 коп.; стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» 1762 грн. 00 коп. у повернення сплачених судових витрат.

Відповідач не погодившись із заочним рішенням суду 29.10.2019 року подав заяву про його перегляд.

Заяву про перегляд заочного рішення мотивує тим, що він не був присутній в судовому засіданні, в зв`язку з чим не було подано докази зі сторони відповідача, а тому рішення є необґрунтованим через неповне з`ясування обставин справи.

У судове засідання сторони не з`явились, проте їх неявка не перешкоджає розглядові заяви про перегляд заочного рішення. Представник позивача подав клопотання про перенесення судового засідання, проте не надав доказів поважності причин такого перенесення.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що є підстави для скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. 287 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Скасувати заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 08.11.2018 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 13.01.2020 року на 08 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л.В. Карапута