
Справа № 680/454/18
№2/680/82/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" грудня 2019 р. смт.Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі :
головуючого судді Яцини О.І.,
з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,
установив:
Позивачка звернулася до суду із позовом про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі, що розташовані у АДРЕСА_1 .
Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка проживала до дня смерті у вказаному вище житловому будинку. За життя мати склала заповіт, відповідно до якого заповіла усе своє майно позивачці. Остання спадщину прийняла, однак нотаріус через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 вересня 2019 року справу розподілено головуючому судді Яцині О.І.
Ухвалою судді від 11 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі за даним позовом, призначено підготовче засідання на 11 годину 30 хвилин 04 грудня 2019 року, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов та задоволено клопотання позивача про витребування у Хмельницькому державному нотаріальному архіві копії спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Від відповідача - Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника та визнання позову.
04 грудня 2019 року позивачка подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та вказала, що позов підтримує.
У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи та визнанням відповідачем позову, суд згідно з ч.2 ст.247, ч.4 ст. 200 ЦПК України, ухвалює рішення у підготовчому судовому засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, якими вони обґрунтовуються, встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25 травня 2009 року (а.с.8).
Позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується копією заповіту від 14 травня 2009 року (а.с.9).
Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 06 жовтня 1960 року, свідоцтвом про розірвання шлюбу від 22 вересня 1994 року, витягом з Державного реєстру від 14 березня 2018 року підтверджується те, що позивачка є дочкою ОСОБА_2 (а.с.10, 11, 31).
Відповідно до довідок Новоушицької селищної ради №349, 350 від 13 березня 2018 року ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована одна у належному їй житловому будинку в АДРЕСА_1 (а.с. 12,13).
Загальна вартість нерухомого майна в АДРЕСА_1 становить 103424,00 грн. Реєстрація права власності на зазначене домоволодіння не проводилась, свідоцтво про право власності не видавалось (а.с.15, 16).
Із матеріалів спадкової справи №458 вбачається, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 подавши заяву про прийняття спадщини (а.с.26).
Позивачці відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину на майно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок в АДРЕСА_1 , про що свідчить повідомлення нотаріуса від 19 квітня 2018 року (а.с.17).
Вказана відмова нотаріуса стала підставою для звернення позивачки з даним позовом до суду.
Нормами статей 1217, 1218, 1223, 1268, 1269 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Зібрані по справі докази вказують, що позивачка, як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_2 , відповідно до вимог статті 1268 ЦК України, прийняла спадщину, оскільки подала заяву про прийняття спадщини. До складу спадщини після смерті ОСОБА_2 входить житловий будинок та господарські будівлі в АДРЕСА_1 . Відсутність у спадкодавця свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно зі ст.16 ЦК України способом захисту свого права є, зокрема, визнання права.
Щодо розподілу судових витрат суд зазначає таке.
Позивачка 04 червня 2018 року подала позов майнового характеру, що ґрунтується на визнанні за нею права власності на домоволодіння, вартістю 103424,00 грн., що становить ціну позову. Судовий збір, який підлягав сплаті за подання до суду даного позову та був сплачений позивачкою у сумі 1034 грн. 24 коп. ( 1% від ціни позову). Отже, враховуючи задоволення позову, витрати позивачки зі сплати судового збору у сумі 1034 грн. 24 коп., підлягають компенсуванню відповідачем.
Разом з тим, позивачка просить судовий зір з відповідача не стягувати а судові витрати по його сплаті покласти на неї.
Окрім того, позивачкою заявлено клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору у сумі 300 грн., що підтверджується квитанцією 0.0.1031678251.1 від 10 травня 2018 року на суму 1334 грн. 24 коп.
За таких обстави клопотання підлягає задоволенню, а надміру сплачений судовий збір у сумі 300 грн. підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як спадкоємцем за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з верандою, літню кухню з верандою, баню, сарай-гараж, сарай, погріб, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Новоушицькому районі Хмельницької області, що розташоване за адресою: смт.Нова Ушиця, вул.Українська, 28, повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 , надміру сплачений судовий збір згідно з квитанцією 0.0.1031678251.1 від 10 травня 2018 року в сумі 300 (триста) гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 .
Відповідач: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження смт.Нова Ушиця, вул.Українська, 18, Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 04407388.
Суддя О. І. Яцина
Судове рішення № 86091376, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 04.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 680/454/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: