Ухвала суду № 86091024, 03.12.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/16989/19

н/п 1-кс/766/17339/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

03.12.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., за участю секретаря Головчиної А.В., розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Херсонської області – процесуального керівника у кримінальному провадженні Гарлика С.С. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: зобов`язати службових осіб філії АТ «Державна продовольча-зернова корпорація України» «Білокриницький елеватор» надати прокурору відділу прокуратури області Гарлики С.С., Штоколову А.Є., Лафіруку А.А., Рвачову С.І., Легкому О.Р. або слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Медвідь М.М. копій документів, які перебувають у володінні філії АТ «Державна продовольча-зернова корпорація України» «Партизанський елеватор», а саме:

-Товарно-транспортні накладні з приводу здійснення ввезення/вивезення вантажу транспортними засобами на територію філії АТ «Державна продовольча-зернова корпорація України» «Партизанський елеватор» протягом 2018-2019 років.

-Свідоцтва ДП «Херсонський науково – виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» про повірки законодавчо врегульованого засобу вимірювальної техніки філії АТ «Державна продовольча-зернова корпорація України» «Партизанський елеватор» у тому числі протоколи складені за результатами здійснення метрологічного нагляду.

-Надати дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів до комп`ютерів філії АТ «Державна продовольча-зернова корпорація України» «Партизанський елеватор» без їх вилучення шляхом зняття копій інформації, яка на них перебуває з приводу здійснення господарської діяльності пов`язаної зі прийняття та відвантаженням вантажів, що перевозився автомобільним транспортом.

При цьому, розгляд клопотання прокурор просив провести за відсутності працівників філії АТ «Державна продовольча-зернова корпорація України» «Партизанський елеватор», у володінні якого знаходяться документи, з метою унеможливлення завчасного їх знищення або зміни.

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділом Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019230000000065 за фактом службового підроблення службовою особою офіційних документів, за ч. 1 ст. 366 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що протягом 2018-2019 років службові особи ПрАТ «Херсонський КХП», філії ПАТ «ДПЗКУ «Білокриницький комбінат хлібопродуктів», філії ПАТ «ДПЗКУ «Братолюбівський елеватор», філії ПАТ «ДПЗКУ «Великолепетинський елеватор», ПАТ «ДПЗКУ «Голопристанський елеватор», філії ПАТ «ДПЗКУ «Партизанський елеватор», ТОВ «Новоолексіївський елеватор», філії ПАТ «ДПЗУ «Брилівський елеватор», ТОВ «АДМ Таврійський елеватор», ПАТ «Новокаховський комбінат хлібопродуктів», з метою приховування реальних об`ємів здійснення господарської діяльності підприємств, умисно вносили до офіційних документів недостовірні відомості з приводу прийому зерна з автомобільного, залізничного та водного транспорту; здійснення очистки, сушки, зберігання, відвантаження на автомобільний, залізничний та водний транспорт пшеничної муки, макаронної муки, манної муки та побічного продукту висівок.

Під час проведення досудового розслідування є достатньо підстави вважати, що документи філії АТ «Державна продовольча-зернова корпорація України» «Партизанський елеватор», містять дані та підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення службовими особами цього підприємства, за яким проводиться досудове розслідування.

З метою встановлення всіх обставин події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, виникла необхідність у ознайомленні та перевірки слідчим шляхом документів філії АТ «Державна продовольча-зернова корпорація України» «Партизанський елеватор».

Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають документи, які перебувають у володінні філії АТ «Державна продовольча-зернова корпорація України» «Партизанський елеватор», а саме:

-Товарно-транспортні накладні з приводу здійснення ввезення/вивезення вантажу транспортними засобами на територію філії АТ «Державна продовольча-зернова корпорація України» «Партизанський елеватор» протягом 2018-2019 років.

-Свідоцтва ДП «Херсонський науково – виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» про повірки законодавчо врегульованого засобу вимірювальної техніки філії АТ «Державна продовольча-зернова корпорація України» «Партизанський елеватор» у тому числі протоколи складені за результатами здійснення метрологічного нагляду.

-Зняття інформації з комп`ютерної техніки, магнітних, електронних засобів зберігання та передачі інформації без їх вилучення, яка використовується філії АТ «Державна продовольча-зернова корпорація України» «Партизанський елеватор» з приводу здійснення господарської діяльності пов`язаної із прийняттям та відвантаженням вантажів, що перевозився автомобільним транспортом.

Зазначені документи та інформація містить дані, що в свою чергу, є доказом підтвердження чи спростування факту службової підробки службовими особами філії АТ «Державна продовольча-зернова корпорація України» «Партизанський елеватор».

Зазначені документи мають силу речових доказів у кримінальному провадженні та мають доказове значення для встановлення обставин розслідуваного злочину.

У подальшому вони можуть бути приєднані до матеріалів кримінального провадження та використанні в якості доказів у суді.

Зазначене неможливо довести іншим способом ніж отриманням тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення (здійснення виїмки) отримати необхідну інформацію, що має доказове значення у кримінальному провадженні неможливо.

Враховуючи, що іншим способом ці дані встановити неможливо, з метою об`єктивного, всебічного та повного розслідування кримінального провадження, то прокурор вважає необхідним отримати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів із можливістю вилучення (здійснення виїмки) їх копій.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. При цьому, подав письмову заяву, в який просив розглянути клопотання за його відсутності.

Представник філії АТ «Державна продовольча-зернова корпорація України» «Партизанський елеватор» в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, але підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з п. 2,3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019230000000065 за фактом службового підроблення службовою особою офіційних документів, за ч. 1 ст. 366 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що протягом 2018-2019 років службові особи ПрАТ «Херсонський КХП», філії ПАТ «ДПЗКУ «Білокриницький комбінат хлібопродуктів», філії ПАТ «ДПЗКУ «Братолюбівський елеватор», філії ПАТ «ДПЗКУ «Великолепетинський елеватор», ПАТ «ДПЗКУ «Голопристанський елеватор», філії ПАТ «ДПЗКУ «Партизанський елеватор», ТОВ «Новоолексіївський елеватор», філії ПАТ «ДПЗУ «Брилівський елеватор», ТОВ «АДМ Таврійський елеватор», ПАТ «Новокаховський комбінат хлібопродуктів», з метою приховування реальних об`ємів здійснення господарської діяльності підприємств, умисно вносили до офіційних документів недостовірні відомості з приводу прийому зерна з автомобільного, залізничного та водного транспорту; здійснення очистки, сушки, зберігання, відвантаження на автомобільний, залізничний та водний транспорт пшеничної муки, макаронної муки, манної муки та побічного продукту висівок.

Під час проведення досудового розслідування є достатньо підстави вважати, що документи філії АТ «Державна продовольча-зернова корпорація України» «Партизанський елеватор», містять дані та підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення службовими особами цього підприємства, за яким проводиться досудове розслідування.

З метою встановлення всіх обставин події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, виникла необхідність у ознайомленні та перевірки слідчим шляхом документів філії АТ «Державна продовольча-зернова корпорація України» «Партизанський елеватор».

Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають документи, які перебувають у володінні філії АТ «Державна продовольча-зернова корпорація України» «Партизанський елеватор», а саме:

-товарно-транспортні накладні з приводу здійснення ввезення/вивезення вантажу транспортними засобами на територію філії АТ «Державна продовольча-зернова корпорація України» «Партизанський елеватор» протягом 2018-2019 років;

-свідоцтва ДП «Херсонський науково – виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» про повірки законодавчо врегульованого засобу вимірювальної техніки філії АТ «Державна продовольча-зернова корпорація України» «Партизанський елеватор» у тому числі протоколи складені за результатами здійснення метрологічного нагляду;

-зняття інформації з комп`ютерної техніки, магнітних, електронних засобів зберігання та передачі інформації без їх вилучення, яка використовується філії АТ «Державна продовольча-зернова корпорація України» «Партизанський елеватор» з приводу здійснення господарської діяльності пов`язаної із прийняттям та відвантаженням вантажів, що перевозився автомобільним транспортом.

Зазначені документи та інформація містить дані, що в свою чергу, є доказом підтвердження чи спростування факту службової підробки службовими особами філії АТ «Державна продовольча-зернова корпорація України» «Партизанський елеватор».

Зазначені документи мають силу речових доказів у кримінальному провадженні та мають доказове значення для встановлення обставин розслідуваного злочину.

У подальшому вони можуть бути приєднані до матеріалів кримінального провадження та використанні в якості доказів у суді.

Зазначене неможливо довести іншим способом ніж отриманням тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення (здійснення виїмки) отримати необхідну інформацію, що має доказове значення у кримінальному провадженні неможливо.

Враховуючи, що іншим способом ці дані встановити неможливо, з метою об`єктивного, всебічного та повного розслідування кримінального провадження, тому слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів із можливістю вилучення (здійснення виїмки) їх копії і шляхом зняття копії інформації з електронної інформаційної системи та вилучення (здійснення виїмки) дану копію.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурору відділу прокуратури області Гарлики С.С., Штоколову А.Є., Лафіруку А.А., Рвачову С.І., Легкому О.Р. та слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Медвідь М.М. на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні філії АТ «Державна продовольча-зернова корпорація України» «Партизанський елеватор», а саме:

-товарно-транспортні накладні з приводу здійснення ввезення/вивезення вантажу транспортними засобами на територію філії АТ «Державна продовольча-зернова корпорація України» «Партизанський елеватор» протягом 2018-2019 років, із можливістю вилучення (здійснення виїмки) їх копій;

-свідоцтва ДП «Херсонський науково – виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» про повірки законодавчо врегульованого засобу вимірювальної техніки філії АТ «Державна продовольча-зернова корпорація України» «Партизанський елеватор» у тому числі протоколи складені за результатами здійснення метрологічного нагляду, із можливістю вилучення (здійснення виїмки) їх копій;

-інформації, яка перебуває на комп`ютерах філії АТ «Державна продовольча-зернова корпорація України» «Партизанський елеватор» з приводу здійснення господарської діяльності пов`язаної зі прийняття та відвантаженням вантажів, що перевозився автомобільним транспортом, шляхом зняття копії даної інформації та її вилучення (здійснення виїмки).

Встановити строк дії ухвали до 03.01.2020 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяГ. А. Радченко