Ухвала суду № 86091005, 02.12.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/20227/19

н/п 2/766/10289/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.12.2019 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Кузьміна О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави та визначення права власності,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду вказаною позовною заявою, в якій просить звернути стягнення на предмет застави за договором застави часток від 03.01.2019року, з урахуванням додаткового договору №1 до договору застави часток в статутному капіталі ТОВ «Санаторій-профілакторій» Золоті Піски» від 17.09.2019року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , в рахунок виконання зобов`язань за договором позики від 03.01.2019 року та договором про переведення боргу від 17.09.2019року, шляхом визнання за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків, а даними Державного реєстру фізичних осіб – платників податків НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області 26.06.1996року) права приватної власності на частку в розмірі 100 відсотків статутного капіталу ТОВ «Санаторій-профілакторій» Золоті Піски» (код ЄДРПОУ – 38538726, 73000 м.Херсон, вул.Миру,18,кім.2).

З матеріалів позовної заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, для суду та відповідно до кількості відповідачів.

Також з матеріалів позовної заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам ст.176 ЦПК України, зокрема: позивачем не зазначено ціну позову, вимога щодо звернення стягнення на предмет застави нерухомого майна є вимогою майнового характеру, що унеможливлює визначити реальний розмір судового збору, який підлягає сплаті за цю вимогу.

Позовна заява не містить відомості щодо реальної оцінки майна.

Згідно Закону України «Про судовий збір», за вимогу майнового характеру ставка судового збору за позов, поданий фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 176 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, зазначається точна сума судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити), про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175-177,185,260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави та визначення права власності - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Кузьміна