
Справа № 661/5667/19
Провадження № 3/661/2563/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2019 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ключі Архаринського району Амурської області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Новокаховським МВ УМВС України від 29.06.2000 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків : НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді робітника з ремонтинх робіт в Дніпрянському психоневрологічному будинку інтернаті, маючого на утримані не повнолітню доньку, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
встановив:
22.11.2019 року приблизно о 10.45 год. громадянин ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно своєї доньки громадянки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме виражався в її сторону грубою, не цензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю.
Окрім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 192545 від 22.11.2019 року, протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення та іншу подію, письмовими поясненнями громадянки ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, офіційно працевлаштованого, маючого на утриманні не повнолітню доньку, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 384, 20 грн.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173, 283 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в сумі 170,00 грн. ( Отримувач УК у м Нов Каховці/м Нова Ках/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38053504, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA428999980000031117106021012, Код класифікації доходів бюджету 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції ).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача : UA798999980000031211256026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106 ).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова суду набирає законної сили 17.12.2019 року.
Постанова суду може бути пред`явлена до примусового виконання до 17.03.2020 року.
Суддя С. В. Пилипенко
Судове рішення № 86090830, Новокаховський міський суд Херсонської області було прийнято 04.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 661/5667/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: