
Справа № 654/3869/19
Провадження № 3/654/1701/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.12.2019 м. Гола Пристань
Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 85 КУпАП стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, -
у с т а н о в и л а:
25.09.2019, близько 06:10 год., в Дніпровсько-Бузькому лимані, поблизу с. Геройське Голопристанського району Херсонської області, в ході рибоохоронного рейду було виявлено, що гр. ОСОБА_1 здійснював незаконний лов водних біоресурсів забороненим знаряддям лову для любительського та спортивного рибальства – сітками мисиновими, чим грубо порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ст. ст. 52, 63 ЗУ «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП. Діями ОСОБА_1 заподіяно збитки рибному господарству України на суму 2193,00 грн. При затриманні виявлено знаряддя лову: сітки мисинові – 2 од., гумовий костюм 1 шт. та рибу: молодь коропа – 7 од. (3,5 кг.), карась сріблястий – 3 од. (1,5 кг.).
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце, дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується наявними у матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення з особистими поясненнями та підписом порушника, описом майна, квитанцією про отримання вилучених речей, розрахунком заподіяних збитків.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ст. ст. 52, 63, ЗУ «Про тваринний світ», тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел).
При обранні виду стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та майновий стан. Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлені.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що стягнення повинне бути накладено у вигляді штрафу в межах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП, з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення та незаконно добутих водних біоресурсів.
Крім того, згідно положень ч. 1 ст. 40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від розміру шкоди.
Відповідно до розрахунку розміру заподіяної шкоди, протиправними діями ОСОБА_1 рибному господарству України було заподіяно шкоду на суму 2193,00 грн., яка також підлягає стягненню.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом.
Керуючись ст. 24, ст. 40-1, ст.85, ст. 284, ст. 289 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и л а:
Притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП в матеріалах справи відсутній), наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп., з конфіскацією знарядь промислу (сіток мисинових) та водних біоресурсів (риби).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП в матеріалах справи відсутній), на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП в матеріалах справи відсутній), на користь держави збитки, заподіяні рибному господарству України у розмірі 2193 (дві тисячі сто дев`яносто три) грн. 00 коп., перерахувавши на розрахунковий рахунок: 31117115021133, код доходу 24060300, МФО 899998, ОКПО 37953845 Казначейства України (ЕАП) УК у Голопристанському районі, Херсонській області.
Вилучені: знаряддя лову (сітки мисинові – 2 од.) та рибу: молодь коропа – 7 од. (3,5 кг.), карась сріблястий – 3 од. (1,5 кг.) – конфіскувати.
Постанова суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Голопристанський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О. Х. Ширінська
Судове рішення № 86090648, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 03.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 654/3869/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: