Ухвала суду № 86090575, 03.12.2019, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
03.12.2019
Номер справи
674/610/19
Номер документу
86090575
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/610/19

Провадження № 2/674/382/19

УХВАЛА

про призначення судової експертизи

"03" грудня 2019 р. м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Шклярука В.М., за участю секретаря судового засідання Проценко Л.В., представника позивачки ОСОБА_1 , відповідачки ОСОБА_2 , її представника ОСОБА_3 , розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про призначення судової експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи: Дунаєвецька селищна рада Дунаєвецького району Хмельницької області, Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі Державної архітектурно-будівельної інспекції в Хмельницькій області, про усунення перешкод в користуванні майном,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває вказана цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової експертизи, мотивуючи тим, що для підтвердження знаходження та наявності господарських будівель і споруд, якіпобудовані відповідачкою ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 та перебувають на відстані менше одного метра від земельної ділянки позивачки ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , а також для підтвердження порушень відповідачкою Державних будівельних норм необхідні спеціальні знання.

На вирішення експертизи просить поставити наступні питання:

-Чи знаходяться та наявні господарські будівлі і споруди (баня, кухня), що побудовані відповідачкою ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 та перебувають на відстані менше одного метра від земельній ділянці площею 0,15 га за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер 6821855300:00:006:0016), що перебуває у власності ОСОБА_4 .?

- Чи порушенні п. 3.25 ДБН 360-92** "Містобудування Планування і забудова міських і сільських поселень" при побудові відповідачкою господарських споруд (баня, кухня), які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та перебувають на відстані 0,5 метра, від суміжної земельної ділянки по АДРЕСА_2 , (кадастровий номер 6821855300:00:006:0016), що перебуває у власності ОСОБА_4?

Проведення експертизи просить доручити експерту Власюку В.В., а витрати за іі проведення покласти на позивачку.

У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечили.

Представник третьої особи - Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, однак направив до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи - Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Державної архітектурно-будівельної інспекції в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, будь-яких заяв до суду не направив.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для вирішення вказаної справи необхідні спеціальні знання та призначення зазначеної експертизи є необхідною умовою для об`єктивного вирішення даної справи по суті, суд приходить до висновку, що клопотання представника підлягає задоволенню.

Згідно з ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, а також з метою повного, всебічного, об`єктивного вирішення справи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103-104, 252 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про призначення судової експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи: Дунаєвецька селищна рада Дунаєвецького району Хмельницької області, Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі Державної архітектурно-будівельної інспекції в Хмельницькій області, про усунення перешкод в користуванні майномбудівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи знаходяться та наявні господарські будівлі і споруди (баня, кухня), що побудовані відповідачкою ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 та перебувають на відстані менше одного метра від земельній ділянці площею 0,15 га за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер 6821855300:00:006:0016), що перебуває у власності ОСОБА_4 .?

- Чи порушенні п. 3.25 ДБН 360-92** "Містобудування Планування і забудова міських і сільських поселень" при побудові відповідачкою господарських споруд (баня, кухня), які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та перебувають на відстані 0,5 метра, від суміжної земельної ділянки по АДРЕСА_2 , (кадастровий номер 6821855300:00:006:0016), що перебуває у власності ОСОБА_4.?

Проведення експертизи доручити судовому експерту, оцінювачу Власюку Володимиру Володимировичу ( АДРЕСА_3 тел. НОМЕР_1 ).

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_4 .

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Роз`яснити сторонам положення ст 109 ЦПК України, зокрема, про те, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Копію ухвали, матеріали цивільної справи №674/610/19, оригінал інвентарної справи №500 на домоволодіння в АДРЕСА_4 , для виконання направити експерту.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Голова Дунаєвецького районного суду В.М. Шклярук

Часті запитання

Який тип судового документу № 86090575 ?

Документ № 86090575 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86090575 ?

Дата ухвалення - 03.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86090575 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86090575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86090575, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 86090575, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 03.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 86090575 відноситься до справи № 674/610/19

Це рішення відноситься до справи № 674/610/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86090573
Наступний документ : 86090578