Рішення № 86090427, 03.12.2019, Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" грудня 2019 р. Справа № 608/2103/19

Номер провадження2/608/847/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

за участю секретаря судового засідання Росляк Т. Б.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Галини Ярославівни про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Чортківського районного суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Галини Ярославівни про визнання права власності на спадкове майно посилаючись на те, що є дочкою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 20.02.2017 року виконавчим комітетом Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області. З цього приводу вона звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, на майно спадкодавця, яке складається з житлового будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Однак, приватний нотаріус своїм листом № 1424/02-14 від 18.10.2019 року рекомендувала їй звернутися до суду для вирішення даного питання, оскільки відсутні необхідні документи, що посвідчують право власності спадкодавця на згадане вище майно. Зокрема, необхідною умовою для видачі свідоцтва про право на спадщину є подання спадкоємцями документа, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно. Неподання відомостей та документів на вимогу нотаріуса є підставою для відкладення, зупинення вчинення нотаріальної дії або відмови у її вчиненні. Правовстановлюючий документ на згаданий житловий будинок (свідоцтво про право власності на нерухоме майно тощо) на ім`я ОСОБА_4 є відсутнім. Тому, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і такий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступника його власника вирішується в судовому порядку. За таких обставин вона змушена звернутися до суду з цим позовом щодо визнання права власності на спадкове майно за законом. Відповідачами по справі є її мати та рідна сестра, які також як і вона є спадкоємцем за законом першої черги та які відмовилася від прийняття спадщини, подавши відповідну заяву. Згідно даних приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я., за її заявою про прийняття спадщини заведено спадкову справу №166/2019 до майна померлого ОСОБА_4 . До цієї спадкової справи долучено заяви про відмову від прийняття спадщини у користь ОСОБА_1 від імені дружини спадкодавця ОСОБА_2 та дочки спадкодавця ОСОБА_3 та 01 жовтня 2019 року їй видано свідоцтва про право на спадщину за законом на належні спадкодавцю земельні ділянки. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великі Чорнокінці Чортківського району Тернопільської області

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась, подала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує, просить задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явились, подали письмові заяви, якими позов визнають в повному обсязі, не заперечують проти його задоволення.

Від третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. до суду надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Суд, враховуючи подані заяви, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачами позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .

Згідно свідоцтва про шлюб від 09 листопада 2007 року серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 уклали шлюб 09 листопада 2007 року та після одруження дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».

Той факт, що померлий ОСОБА_4 був батьком позивачки ОСОБА_1 стверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_4 від 17 січня 1986 року, яке видане Чорнокінецькою с/радою Чортківського району Тернопільської області.

Після смерті ОСОБА_4 відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України ОСОБА_5 є спадкоємцем його майна за законом і спадщина належить їй з часу відкриття.

Згідно листа від 18 жовтня 2019 року приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. вбачається, що за заявою позивачки ОСОБА_1 про прийняття спадщини заведено спадкову справу №166/2019 до майна померлого ОСОБА_4 . До цієї спадкової справи долучено заяви про відмову від прийняття спадщини у користь ОСОБА_1 від імені дружини спадкодавця ОСОБА_2 та дочки спадкодавця ОСОБА_3

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, задоволивши позов.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачці ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 768 гривень 40 копійок згідно квитанції Ощадбанку № 8 від 24.10.2019 року, що становить 384 гривні 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , р.н.к.п.п. НОМЕР_5 право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великі Чорнокінці Чортківського району Тернопільської області.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, код ЄДРПОУ 37938481, що розташоване за адресою: поштовий індекс 48500, м. Чортків вул. С. Бандери, 20, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , р.н.к.п.п. НОМЕР_5 жительці с. Великі Чорнокінці Чортківського району Тернопільської області, з Державного бюджету 50 відсотків сплаченого нею судового збору при подачі позову до суду в сумі 768, 40 гривень, згідно квитанції про сплату Ощадбанку № 8 від 24.10.2019 року, що становить 384 гривні 20 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2103/19

Рішення набрало законної сили " " _______ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " _______ року.

Секретар: