Вирок № 86089940, 03.12.2019, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 649/1330/19

Провадження № 1-кп/649/233/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2019 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судового засідання Погорілої О.С.

за участю: прокурора Філімоненко В.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Антипенко В.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха угоду про визнання винуватості від 20.11.2019 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019230110000397 від 23.10.2019 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дмитрівка Великолепетиського району Херсонської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, працездатного, не працюючого, такого, що не має судимості в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , наприкінці 2018 року перебуваючи в м. Запоріжжі Запорізької області, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, незаконно придбав у невстановленої слідством особи, предмет схожий на пістолет та перевіз його до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 і зберігав його в автомобілі, який перебуває у його постійному користуванні, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції, а саме до 22.10.2019 року коли близько 19:25 год. в смт. Велика Лепетиха, на перехресті

вулиць Миру та Котляревського, в ході проведення візуального огляду автомобіля

ВАЗ-21013 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 в салоні на передньому пасажирському сидінні в поясній сумці, було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пістолет із набоями в магазині в кількості 6 шт., які було вилучено, тим самим ОСОБА_2 незаконно зберігав вогнепальну зброю, яка згідно висновку судової балістичної експертизи №334-Б3 від

08.11.2019 року є являється короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю самозарядним пістолетом «Ekol Major», №Емі2-19030780, калібру 9 мм Р.А.К., (виробництва Туреччини), зі стволом переробленим саморобним способом, тим самим ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 263 КК - незаконне придбання, зберігання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.

20.11.2019 року між підозрюваним ОСОБА_1 та прокурором Філімоненко В.В. була укладена угода про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди підозрюваний ОСОБА_1 та прокурор дійшли згоди, зокрема, щодо формулювання обвинувачення та його правової кваліфікації за ч. 1 ст. 263 КК України; істотних для даного кримінального провадження обставин; узгоджене покарання та згоду сторін на його призначення; наслідків укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, та наслідків невиконання угоди.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості між підозрюваним ОСОБА_1 та прокурором суд виходить з наступного:

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Згідно з положеннями ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України відноситься до тяжкого злочину, але будь - якої шкоди даним злочином не завдано, а тому відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України у даному кримінальному провадженні може укладатися угода про визнання винуватості.

В судовому засіданні встановлено, що підозрюваний ОСОБА_1 цілком розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення за ч. 1 ст. 263 КК України та визнає себе винуватим, вид покарання, яке буде застосоване до нього у разі затвердження угоди судом, наслідки невиконання угоди про визнання винуватості.

Судом встановлено, що укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді; умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між підозрюваним ОСОБА_1 та прокурором і призначення підозрюваному узгодженої сторонами міри покарання. Таким чином, суд вважає за необхідне призначити підозрюваному ОСОБА_1 покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов"язати підозрюваного ОСОБА_1 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 у даному кримінальному провадженні не обирався.

Відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України речовий доказ - пістолет «Ekol Major», №Емі2-19030780, калібру 9 мм Р.А.К., (виробництва Туреччини), зі стволом переробленим саморобним способом - необхідно знищити.

Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на залучення експерта у розмірі 1256 грн. 08 коп., оскільки вони документально підтверджені: довідкою про витрати на проведення експертизи №334-БЗ від 08.11.2019 року.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 373-376, 475 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Угоду про визнання винуватості від 20.11.2019 року, що укладена у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019230110000397 від 23.10.2019 року, між підозрюваним ОСОБА_1 та прокурором Каховської місцевої прокуратури Херсонської області Філімоненко В.В. затвердити.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов"язати ОСОБА_1 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речовий доказ - пістолет «Ekol Major», №Емі2 НОМЕР_2 , калібру 9 мм Р.А.К., (виробництва Туреччини), зі стволом переробленим саморобним способом - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на рахунок 31118115021002, отримувач УК у м. Херсоні /м. Херсон/ 24060300, код ЄДРПОУ отримувача 37959779, МФО 899998, банк Казначейство України (ЕАП) витрати на залучення експерта у розмірі 1256 (одна тисяча двісті п"ятдесят шість) гривень 08 копійок.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України в Херсонський апеляційний суд через Великолепетиський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.В. Соловйов

Секретар с/з О.С. Погоріла