
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.12.2019 Справа №607/2262/16-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Грицака Р.М.
за участю секретаря Білецької Ю.Ю.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
представника відповідача ОСОБА_5
представника третьої особи Конопада М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПАТ КБ «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління, за участю третьої особи Відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції про виключення майна з акту опису та арешту майна, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПАТ КБ «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління, за участю третьої особи Відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції про виключення майна з акту опису та арешту майна.
Протокольною ухвалою суду від 18.11.2019 року підготовче провадження у даній справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 04.12.2019 року. 04.12.2019 року представник позивача адвокат Варода П.Б. в судовому засіданні до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Представник відповідача адвокат Гриців О.Я. вважає, що клопотання про залишення позову без розгляду задоволенню не підлягає, оскільки підготовче провадження у даній справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. Інші учасники справи відносно задоволення заяви не заперечили. Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочатий, вважає, що позов слід залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257, 353 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПАТ КБ «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління, за участю третьої особи Відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції про виключення майна з акту опису та арешту майна.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана 04 грудня 2019 року.
Головуючий суддяР. М. Грицак
Судове рішення № 86089851, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 04.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/2262/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: