
Справа № 491/1090/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2019 року м. Ананьїв
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков Олег Олександрович розглянувши справу про адміністративне правопорушення,яка надійшла від Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Любашівка Одеської області, мешканця АДРЕСА_1 ,паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 23 квітня 2002 року Любашівським РВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
ВСТАНОВИВ:
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 14 листопада 2019 року о 07 годині 40 хвилин громадяни ОСОБА_1 , знаходячись на вул. Єврейській, 23 в м. Ананьїв Одеської області, керував автомобілем марки «ВАЗ 2103», державний номерний знак НОМЕР_3 , при цьому в цей момент був тимчасово обмежений у праві керування транспортними засобами відповідно до постанови Любашівського районного управління юстиції в Одеській області від 15 квітня 2019 року, ВП №34697470.
За вказаним фактом працівником Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення від 14 листопада 2019 року серії БР №014412 за ст.126 ч.3 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав частково. Пояснив, що про встановлення йому тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами не знав, та йому не було відомо про виконавче провадження відносно нього з даного приводу. Також ОСОБА_1 пояснив, що якщо б йому було відомо про встановлення йому тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами, то він не допустив би вчинення вказаного правопорушення.
З доданого до протоколу витягу з ІПС «Армор» вбачається, що 15 квітня 2019 року відносно громадянина ОСОБА_1 15 квітня 2019 року було відкрито виконавче провадження №34697470 про встановлення йому тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами.
Відповідно до ст.57 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти, що визначають права і обов`язки громадян, мають бути доведені до відома населення у порядку, встановленому законом.
Закони та інші нормативно-правові акти, що визначають права і обов`язки громадян, не доведені до відома населення у порядку, встановленому законом, є не чинними.
Відповідно до ст.62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину.
Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Згідно абзацу першого ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
У відповідності до ст.10 КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.
В матеріалах справи відсутні докази того, що громадянин ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про те, що відносно нього відкрите та здійснюється виконавче провадження про тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, тобто до його відома не було доведено про наявність відносно нього вище вказаного виконавчого провадження.
Також в протоколі про адміністративне правопорушення громадянином ОСОБА_1 зазначено, що з протоколом він ознайомлений, однак про тимчасове обмеження щодо нього йому відомо не було.
Частиною 1 статті 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 1) відсутність події і складу адміністративного правопорушення; 2) недосягнення особою на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку; 3) неосудність особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність; 4) вчинення дії особою в стані крайньої необхідності або необхідної оборони; 5) видання акта амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення; 6) скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність; 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу; 8) наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту; 9) смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 події адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126 ч.3 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 10, 126 ч.3, 221, п.1 ч.1 ст. 247, 283-284 КУпАП, ст.ст.57, 62 Конституції України,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення 14 листопада 2019 року серії БР №014412 за фактом вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем селища Любашівка Одеської області, мешканцем с. Коханівка Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 23 квітня 2002 року Любашівським РВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126 ч.3 КУпАП, закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях події адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.
Суддя: О.О. Желясков
Постанова вступила в законну силу „___” __ 20__ року.
Судове рішення № 86089460, Ананьївський районний суд Одеської області було прийнято 04.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 491/1090/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: