
Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/336/19
провадження: 1-кс/614/476/19
категорія:
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.12.2019 слідчий суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г.М.
за участю: секретаря Кравцової О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Борова клопотання ст. слідчого СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГНУП в Харківській області Бондаренка О.М., погоджене прокурором Борівського відділу Ізюмської місцевої прокуратури Колесніковим Д.І. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220230000358 від 08.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
без здійснення фіксування технічними засобами відповідно до ч.4 ст.107 КПК України
У С Т А Н О В И В:
Ст. слідчий СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області Бондаренко О.М. звернувся до Борівського районного суду Харківської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Борівського відділу Ізюмської місцевої прокуратури Колесніковим Д.І. про продовження строку досудового розслідування.
Як на підстави для продовження строку досудового розслідування слідчий вказує, що у провадженні СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12018220230000358 від 08.12.2018 року за ч.1 ст.190 КК України.
Підставою для внесення відомостей до ЄРДР слугувало звернення ОСОБА_1 від 08.12.2018 про те, що деякі працівники Піско-Радьківського психоневрологічного інтернату протягом 2018 року отримували заробітну плату, але за місцем роботи не перебували.
У ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до інформації ГУ ДФС в Харківській області від 11.01.2019 №1522/10/20-40-51-03-08 громадяни ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , працевлаштовані до Піско-Радьківського психоневрологічного інтернату (ЄДРПОУ 03189653), та які протягом 2018 року отримували від цієї установи доходи у вигляді заробітної плати.
Разом з тим, відповідно до відомостей головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 12.03.2019 №0.184-9095/0/15-19 та №0.184-8892/0/15-19 від 07.03.2019, вказані громадяни протягом 2018 року неодноразово перетинали державний кордон України, тривалий час не перебували на території України, у зв`язку з чим не могли виконувати свої трудові обов`язки в Піско-Радьківському психоневрологічному інтернаті та отримувати за це заробітну плату.
В ході досудового розслідування допитані в якості свідків працівники Піско-Радьківського психоневрологічного інтернату; в порядку тимчасового доступу до речей та документів, вилучені інформація стосовно банківських рахунків, відкритих в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ім`я працівників Піско-Радьківського психоневрологічного інтернату, на які останні отримували заробітну плату протягом 2018 року, перебуваючи на посадах вказаної установи; на підставі ухвали слідчого судді Борівського районного суду про тимчасовий доступ до речей і документів в КУ «Піско-Радьківський психоневрологічний інтернат» здійснено виїмку документації стосовно обліку робочого часу працівників, та нарахування їм заробітної плати; призначено та проведено судово-економічну експертизу.
Жодній особі по даному кримінальному провадженню про підозру не повідомлялось.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: встановити та допитати інших можливих свідків вказаного кримінального правопорушення, провести одночасні допити, провести інші необхідні слідчі дії.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 08.12.2019, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1)двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Подане ст. слідчим СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області клопотання про продовження строку досудового розслідування відповідає вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 295-1 КПК України.
Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування закінчується 08.12.2019, однак закінчити вищевказані слідчі дії: встановити та допитати інших можливих свідків вказаного кримінального правопорушення, провести одночасні допити, провести інші необхідні слідчі дії; слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування на шість місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ст. слідчого СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГНУП в Харківській області Бондаренка О.М., погоджене прокурором Борівського відділу Ізюмської місцевої прокуратури Колесніковим Д.І. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220230000358 від 08.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220230000358 від 08.12.2018 за ч.1 ст.190 КК України, на 6 місяців, тобто до 04.06.2020.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Гуляєва Г. М.
Судове рішення № 86089293, Борівський районний суд Харківської області було прийнято 04.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 614/336/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: