Ухвала суду № 86089108, 03.12.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
03.12.2019
Номер справи
569/19180/19
Номер документу
86089108
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 569/19180/19

УХВАЛА

03 грудня 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Панас О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24.10.2019 року по справі за заявою ТзОВ «Рівнегаз збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, -

в с т а н о в и в:

29.11.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою про скасування судового наказу, виданого Рівненським міським судом 24.10.2019 р. у справі № 569/19180/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Рівнегаз збут» заборгованості за надані послуги з газопостачання.

Заяву обгрунтовує тим, що судовим наказом Рівненського міського суду від 24 жовтня 2019 року з нього стягнуто на користь ТОВ «Рівнегаз збут» заборгованість за надані послуги з газопостачання в розмірі 41491 грн.63 коп. та 1152 грн.13 коп.- 3 % річних, інфляційні нарахування в розмірі 1902 грн.98 коп., пені -7 грн.22 коп., понесені судові витрати по справі , а саме сплачений судовий збір в розмірі 192 грн.10 коп.

Вважає вимоги стягувача ТОВ «Рівнегаз збут» необгрунтованими з тих підстав, що протягом тривалого часу між ним і стягувачем триває спір щодо правильності нарахування плати за надані послуги з газопостачання та встановлення тарифів на послуги газопостачання для населення.

04.03.2019 року Окружний адміністративний суд м.Києва визнав протиправною та нечинною постанову Кабінету Міністрів України №315 від 27 квітня 2016 року «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2015 року №758» з моменту її прийняття. Апеляційний адмінсуд вказане рішення залишив в силі.

Згідно вказаного судового рішення з 01.05.2016 року по 31.03.2017 року включно гранична роздрібна ціна на природний газ для побутових споживачів всіх категорій становила 6,879 грн.за 1 куб. метр і була завищена ,що ставить під сумнів законність цін на газ і тепло за вказаний період.

Згідно відповіді «Рівнегаз збут» від 19.09.2019 року №337-Сл- 1:99952-0919 на його заяву про перерахунок ціни газу згідно рішення окружного адмінсуду м.Києва від 04.03.2019 року, ним було ініційовано звернення до Сектору НКРЕ у Рівненській області за роз`ясненням у зв`язку з масовими зверненнями споживачів ,однак відповіді не було отримано і як видно із його заяви до суду перерахунок ціни на газ ним зроблений не був.

Окрім того, з наданого до заяви про видачу судового наказу розрахунку заборгованості слідує, що стягувач повторно включив до нього суму, сплачену ним на виконання рішення Рівненського міського суду від 02.04.2017 року про заборгованості в розмірі 13 448,75 грн. .

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження ВП 60203045 від 03.10.2019 року державного виконавця Рівненського міського відділу ДВС ГТУЮ в Рівненській області Зайко Мирослави Олександрівни залишок заборгованості по виконавчому листу №569/5985/17, виданому Рівненським міським судом 20.09.2019 року, складає 4 648.78 грн.

У липні і серпні 2017 стягувачем показники лічильника стягувачем вказані невірно, доказом чого є рішення Рівненського міського суду від 02.04.2017 року про нарахування заборгованості за наданні послуги з газопостачання на показник лічильника 66054.1 станом на 01.08.2017 року.

Окрім того, з розрахунку стягувача видно, що незважаючи на те, що він подавав покази лічильника, стягувач з серпня 2018 року по березень 2019 року не проводив нарахування ціни на свої послуги, а зробив це лише у березні 2019 року, виходячи з більшої ціни на газ у цьому місяці порівняно з серпнем 2018 року. Розрахунок сплачених ним коштів теж проведено неправильно - не враховано 1600 грн.

У зв`язку з неправильним нарахуванням заборгованості стягувачем його вимога про її стягнення з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих на цю суму, є необгрунтованою.

За його підрахунками заборгованість за надані послуги з газопостачання становить 34 422 грн.70 коп., а з врахуванням рішення окружного адмінсуду м.Києва від 04.03.2019 року про визнання протиправною та нечинною постанову Кабінету Міністрів України №315 від 27 квітня 2016 року «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2015 року №758» з моменту її прийняття - всього 15 203 грн.25 коп.

За вказаних обставин розмір заборгованості за надані послуги з газопостачання, визначений стягувачем, не є безспірним, тому його вимоги мають розглядатися в позовному провадженні.

За приписами ч. 1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої ст. 161 цього Кодексу.

Подана ОСОБА_1 заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підтвердження вказаних в заяві обставин ОСОБА_1 подано копію відповіді «Рівнегазбут» від 19.09.2019 р. №337-Сл-199952-0919, копію постанови про відкриття виконавчого провадження ВП 60203045 від 03.10.2019 року. На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що наведені ОСОБА_1 доводи та надані докази спростовують посилання стягувача щодо безспірності заявлених вимог.

Відтак, суд прийшов до висновку, що заявлена вимога про скасування судового наказу є такою, що підлягає задоволенню, оскільки має місце спір про право.

При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст.170,171, 260,261, 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24.10.2019 року по справі за заявою ТзОВ «Рівнегаз збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання - задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі №569/19180/19, виданий 24 жовтня 2019 Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Рівнегаз збут» на рахунок НОМЕР_1 Філія Рівненське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 3333687, ЄДРПОУ 39589441 заборгованість за надані послуги з газопостачання в розмірі 41 491 грн.63 коп. та на рахунок UА НОМЕР_2 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647 ,ЄДРПОУ 39589441 , 1152 грн.13 коп.-З % річних, інфляційні нарахування в розмірі 1902 грн.98 коп., пені -7 грн.22 коп. та понесені судові витрати по справі ,а саме сплачений судовий збір в розмірі 192 грн. 10 коп..

Роз`яснити ТзОВ «Рівнегаз збут» про право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя О.В.Панас

Часті запитання

Який тип судового документу № 86089108 ?

Документ № 86089108 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86089108 ?

Дата ухвалення - 03.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86089108 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86089108 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 86089108, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 86089108, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 03.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 86089108 відноситься до справи № 569/19180/19

Це рішення відноситься до справи № 569/19180/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86089107
Наступний документ : 86089115