Ухвала суду № 86088430, 03.12.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 1-59/2008

Провадження № 1-в/592/601/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого – судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання – Савіної К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми заяву Департаменту фінансів, економіки та інвестицій Сумської міської ради про видачу дубліката виконавчого листа по кримінальній справі №1-59/2008 виданого Ковпаківським районним судом м.Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь Департаменту фінансів, економіки та інвестицій Сумської міської ради коштів у сумі 753грн.00коп., та поновлення строку його пред`явлення до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Департаменту фінансів, економіки та інвестицій Сумської міської ради про видачу дубліката виконавчого листа №1-59/2008 виданого Ковпаківським районним судом м.Суми про стягнення з ОСОБА_1 коштів у сумі 753грн. 00коп., на користь Департаменту фінансів, економіки та інвестицій Сумської міської ради та поновлення строку його пред`явлення до виконання, зазначивши у дублікаті виконавчого листа наступні реквізити для перерахування коштів за лікування: одержувач платежу УК у м.Сумах /м.Суми/ 24060300, №рахунку UA178999980000031413544018002, код одержувача платежу 37970593, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, яку обґрунтовують тим, що 14.07.2008 року Ковпаківським районним судом м.Суми було видано виконавчий лист по справі №1-59/2008 про стягнення з ОСОБА_1 коштів у сумі 753грн. 00коп. на користь фінансового управління Сумської міської ради (правонаступником якого виступає Департамент). Даний виконавчий лист надійшов до Департаменту 30.07.2008 року та 01.08.2008 року його було пред`явлено для виконання до Зарічного ВДВС СМУЮ листом за вих. №2-111/1399. 10.10.2008 року на адресу Департаменту надійшла постанова Зарічного ВДВС СМУЮ про відкриття виконавчого провадження від 06.08.2008 року. 08.05.2013 року та 03.09.2013 року Департаментом направлено запити №08.03-23/1399, 08.03-23/760 до Зарічного ВДВС ГТУЮ щодо вжитих заходів по виконавчому листу. 05.02.2014 року надійшла відповідь ВДВС СМУЮ від 19.09.2013 року №12860 про те, що державним виконавцем направлено подання до Зарічного районного суду м.Суми про видачу дублікату виконавчого листа оскільки оригінал документу було втрачено при переїзді до іншого адміністративного приміщення. 17.02.2014 року Департаментом направлено лист до ВДВС СМУЮ №78/20.04.06-23 з роз`ясненнями про те, що виконавчий лист було видано Ковпаківським районним судом м.Суми і державному виконавцю необхідно звернутися з аналогічною заявою саме до Ковпаківського районного суду м.Суми. 25.06.2014 року та 30.12.2015 року Департаментом було направлено запити №1672/20.04.06-23 та 4293/04.06-23 до ВДВС СМУЮ щодо надання інформації стосовно звернень до суду по отриманню дублікату виконавчого листа. 08.02.2016 року надійшла відповідь Зарічного ВДВС СМУЮ №15/195 від 01.02.2016 року про те, що державний виконавець звернувся з заявою про видачу дублікату виконавчого листа до Зарічного районного суду м.Суми, проте судом йому було відмовлено, оскільки згідно алфавітних показників дана справа в суді не розглядалася. За період з 2016 року по 2019 pоку Департаментом неодноразово направлялися запити до Зарічного ВДВС ГТУЮ щодо звернення до належного суду, вжитих заходів по отриманню дублікату виконавчого листа та його місцезнаходження. Відповіді на запити Департаменту отримано не було. 03.03.2018 року Департаментом направлено запит №853/04.05-04 до Ковпаківського районного суду м.Суми щодо надходження до суду заяви Зарічного ВДВС ГТУЮ про видачу дублікату виконавчого листа №1-59/2008. 28.03.2018 року надійшла відповідь Ковпаківського райсуду м.Суми від 19.03.2018 року про те, що заява про видачу дублікату виконавчого листа до суду не надходила. 28.08.2019 року Департаментом направлено заяву до Зарічного ВДВС ГТУЮ на ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження за вих. №4338/04.05-04. За результатами ознайомлення було встановлено, що виконавчий лист чи його дублікат не перебувають на виконанні у відділі та за даними АСВП відомості по виконавчому документу відсутні. Враховуючи те, що відділом ДВС до цього часу не вжито жодних результативних заходів щодо відновлення виконавчого документу, Департамент як заінтересована особа на правах стягувача змушений звернутися до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

В судове засіданні представник Департаменту фінансів, економіки та інвестицій Сумської міської ради, Гейдаров Бахруз Гурбан-огли не з`явилися, про час місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 03 березня 2008 року ОСОБА_1 був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк п`ять років два місяці. Крім того, за результатами розгляду кримінальної справи із засудженого ОСОБА_1 було стягнуто на користь ОСОБА_2 10000грн., на відшкодування моральної шкоди, та на користь Фінансового управління Сумської міської ради 753грн.00коп. в відшкодування витрат на лікування потерпілого.

14.07.2008 року Ковпаківським районним судом м.Суми було видано виконавчий лист по справі №1-59/2008 про стягнення з ОСОБА_1 коштів у сумі 753грн. 00коп. на користь фінансового управління Сумської міської ради (правонаступником якого виступає Департамент).

Даний виконавчий лист надійшов до Департаменту 30.07.2008 та 01.08.2008 його було пред`явлено для виконання до Зарічного ВДВС СМУЮ листом за вих. №2-111/1399 (копія супровідного листа додається).

10.10.2008 року на адресу Департаменту надійшла постанова Зарічного ВДВС СМУЮ про відкриття виконавчого провадження від 06.08.2008 року (а.с.147).

08.05.2013 року, 03.09.2013 року Департаментом направлено запити №08.03-23/1399, 08.03-23/760 до Зарічного ВДВС ГТУЮ щодо вжитих заходів по виконавчому листу. 05.02.2014 року надійшла відповідь ВДВС СМУЮ від 19.09.2013 року №12860 про те, що державним виконавцем направлено подання до Зарічного районного суду м.Суми про видачу дублікату виконавчого листа оскільки оригінал документу було втрачено при переїзді до іншого адміністративного приміщення (а.с.144,145,146).

17.02.2014 року Департаментом направлено лист до ВДВС СМУЮ №78/20.04.06-23 з роз`ясненнями про те, що виконавчий лист було видано Ковпаківським районним судом м.Суми і державному виконавцю необхідно звернутися з аналогічною заявою саме до Ковпаківського районного суду м.Суми (а.с.143).

25.06.2014 року та 30.12.2015 року Департаментом було направлено запити №1672/20.04.06-23 та 4293/04.06-23 до ВДВС СМУЮ щодо надання інформації стосовно звернень до суду по отриманню дублікату виконавчого листа (а.с.142, 141).

08.02.2016 року надійшла відповідь Зарічного ВДВС СМУЮ №15/195 від 01.02.2016 про те, що державний виконавець звернувся з заявою про видачу дублікату виконавчого листа до Зарічного районного суду м.Суми, проте судом йому було відмовлено, оскільки згідно алфавітних показників дана справа в суді не розглядалася (а.с.134).

03.03.2018 року Департаментом направлено запит №853/04.05-04 до Ковпаківського районного суду м.Суми щодо надходження до суду заяви Зарічного ВДВС ГТУЮ про видачу дублікату виконавчого листа №1-59/2008 (а.с.139).

28.03.2018 року надійшла відповідь Ковпаківського райсуду м. Суми від 19.03.2018 року про те, що заява про видачу дублікату виконавчого листа до суду не надходила (а.с.138).

28.08.2019 року Департаментом направлено заяву до Зарічного ВДВС ГУЮ на ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження за вих. №4338/04.05-04 (а.с.136). За результатами ознайомлення було встановлено, що виконавчий лист чи його дублікат не перебувають на виконанні у відділі та за даними АСВП відомості по виконавчому документу відсутні.

З досліджених судом матеріалів кримінальної справи встановлено, що виконавчий лист був звернутий до виконання, проте докази завершення виконавчого провадження чи щодо повернення виконавчого листа, в матеріалах справи відсутні, тому є підстави вважати, що виконавчий лист було втрачено.

Відповідно до ч.3 ст.535КПК України у разі, якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Відповідно до ст.26 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа.

З огляду на вищевикладене заява підлягає задоволенню, оскільки відсутні докази виконання судового рішення в зазначеній частині, виконавчий лист є втраченим.

В дублікаті виконавчого листа зазначається у повній відповідності з вироком резолютивна частина вироку суду щодо стягнення коштів, тому відповідні докази щодо зміни назви фінансового управління СМР на Департамент фінансів, економіки та інвестицій Сумської міської ради стягувач повинен надавати відділу Державної виконавчої служби.

Керуючись ст.ст. 535, 537-539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у кримінальній справі №1-59/2008 про стягнення з ОСОБА_1 на користь фінансового управління Сумської міської ради в відшкодування витрат на лікування потерпілого в сумі 753грн.00коп.

Поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа у кримінальній справі №1-59/2008 виданого Ковпаківським районним судом м.Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь фінансового управління Сумської міської ради коштів у сумі 753грн.00коп.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський райсуд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя О.А. Котенко