Ухвала суду № 86088367, 23.10.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 23.10.2019 Справа № 554/6378/19

Справа № 554/6378/19

Провадження № 2/521/2230/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2019 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі: головуючого судді Бугрія В.М., за участю секретаря судового засідання Сорока Ю.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Шевченківської районної у м.Полтаві ради, Орган опіки та піклування Решетилівської районної держаної адміністрації Полтавської області про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

До Октябрського районного суду м. Полтави звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Шевченківської районної у м.Полтаві ради, Орган опіки та піклування Решетилівської районної держаної адміністрації Полтавської області про позбавлення батьківських прав, в якому просить позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що вона являється матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 10.08.2009року виданого Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області.

Батьком дитини є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шлюб з яким рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 06.12.2010 року - розірвано.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на утриманні позивача та її чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і проживає з ними.

Згідно акту обстеження умов проживання служби у справах дітей Решетилівської РДА від 04.07.2018 року ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , умови проживання задовільні.

Відповідач з 2011 року не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною в повному обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню нею загально визначених норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання нею освіти. Таким чином, відповідач проживає окремо від дитини на протязі останніх восьми років.

ОСОБА_2 з 2006 року стоїть на обліку в Полтавському обласному наркологічному диспансері, раніше судимий Октябрським районним судом м.Полтави по ч.2 ст.289 КК України.

З урахуванням викладеного, позивачка звернулася з наведеним позовом до суду та просить позбавити батьківських прав відповідача у відношенні сина.

Ухвалою суду від 18.07.2019 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 13.09.2019 року закрите підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся заздалегідь належним чином.

Представники третіх осіб в судове засідання не з`явились, однак надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав підтримують.

Суд ухвалює про заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.ст. 280,281 ЦПК України, про що не заперечувала позивач.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини та ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, турбуватися про його здоров`я, фізичний, моральний та духовний розвиток.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Частиною 2 ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому діюче законодавство не звільняє одного з батьків від цього обов`язку залежно від того, чи перебувають вони з другим з батьків в зареєстрованому шлюбі, мешкають разом чи окремо тощо.

Згідно з ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 20 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» - позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Згідно з абз. 2 п. 18 вищезгаданої постанови Пленуму Верховного Суду України, зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.

Позбавлення батьківський прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється сином ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с. 10)

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 06.12.2010 р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 - розірвано. Рішення набрало чинності 17.12.2010р. (а.с. 9).

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання виданою ПП Решетилівський «Житлосервіс» від 01 липня 2019 року № 5, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом зі позивачем за адресою: АДРЕСА_1 .

Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Закон України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001р. передбачає, що кожна дитина має право на достатній життєвий рівень. При цьому, виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини.

Оцінюючи висновок Решетилівської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 суд вважає, що даний висновок відповідає інтересам дитини.

Крім того у вказаному висновку зазначено, що спільне сімейне життя у позивача з відповідачем не склалось і шлюб між ними було розірвано 06.12.2010 року заочним рішенням Октябрського районного суду м.Полтави. Батько дитини фактично з цього часу самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків: не допомагає матеріально, не пише, не виявляє бажання спілкуватися з дитиною, не відвідує у навчальних закладах та не приходить на батьківські збори.

З малолітнім ОСОБА_3 проведено бесіду в ході якої він зазначив, що він проживає з матір`ю, ОСОБА_1 та її чоловіком. Свого батька хлопчик погано пам`ятає, тому що не бачив його багато років, він до них не приїздить, не телефонує, не пише, не спілкується, його життям не цікавиться, подарунків не надсилає. Хлопчик не заперечував проти позбавлення батька батьківських прав та виявив і надалі проживати в сім`ї матері.

Таким чином виходячи з вищевикладеного служба у справах дітей вважає, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов`язків: не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини; не спілкується із нею в обсязі, необхідному для нормального самоусвідомлення.

Висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 затверджено на комісії з питань захисту прав дитини при райдержадміністрації 26.09.2019 року.

З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини Решетилівська райдержадміністрація як орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зібрані матеріали у сукупності вказують, що громадянин ОСОБА_2 свідомо не бажає приймати участь у вихованні сина, ухиляється від виконання своїх обов`язків відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що згідно із ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення його батьківських прав.

Приймаючи до уваги встановлені сукупністю доказів обставини у ході повного, всебічного й об`єктивного їх з`ясування, характер ставлення відповідача до своєї дитини, усвідомлюючи, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов`язки, діючи в інтересах малолітньої дитини, суд вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав відносно до його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 165 СК України, ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 206, 258-259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Шевченківської районної у м.Полтаві ради, Орган опіки та піклування Решетилівської районної держаної адміністрації Полтавської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, у відношенні малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ст. 354 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ст. 354 ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про сторін:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Октябрським РВ у м.Полтаві УДМС України в Полтавській області, 10.03.2016 року. року реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Полтава останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 ;

треті особи:

Орган опіки та піклування Шевченківської районної у м.Полтаві ради, вул. І.Мазепи, 30, м. Полтава, 36040, код ЄДРПОУ 05384695

Орган опіки та піклування Решетилівської районної держаної адміністрації Полтавської області, вул..Покровська, 17, м.Решетилівка, Полтавської області, код ЄРДПОУ 04057511.

Суддя В.М.Бугрій