
Справа № 592/18234/19
Провадження № 3/592/2907/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2019 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв Віктор Борисович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, ФОП «Зборовський», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 05.01.2018 р., орган що видав 3227,
за ст. 471 МК України,-
ВСТАНОВИВ:
04.11.2019 р. о 14 год. 25 хв. в зону митного контролю митного поста «Бачівськ» Сумської митниці ДФС заїхав автомобіль «VW PASSAT», р.н. НОМЕР_2 , в якому громадянин України ОСОБА_1 , обрав формою проходження митного контролю при в`їзді в Україну з Росії проходження через зону спрощеного митного контролю (зелений коридор). Під час проведення митного контролю зазначеного вище транспортного засобу в салоні автомобіля, в особистих речах громадянина, в підлокітнику, без ознак приховування було виявлено 23 (двадцять три) пігулки лікарського препарату «Феназепам», який обмежений до переміщення через митний кордон України у відповідності до таблиці №ІІІ списку №2 «Психотропні речовини обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю» Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року.
Загальна вартість вилученого товару згідно опису предметів складає 23 грн. (а.с. 12).
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 471 МК України.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил №0974/80500/19 від 04.11.2019 р. (а.с.2-5); протоколом опитування в справі про порушення митних правил №0974/80500/19 від 04.11.2019 р. (а.с.7-8); актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу (а.с.9); актом попередньої оцінки товару (речей, предметів, цінностей) прийнятих на зберігання (а.с.13).
В суд правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, хоча і був сповіщений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи; будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надходило.
Враховуючи характер правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією товарів, що стали предметом порушення митних правил.
На підставі ст. 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.
Керуючись ст.ст. 471, 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1700,00 грн. з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: 23 шт. таблеток медичного препарату «Феназепам 1 мг», загальною вартістю 23 грн., що зберігається на складі Сумської митниці ДФС.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384,20 грн. за наступними реквізитами: отримувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.Б. Князєв
Судове рішення № 86088365, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 04.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/18234/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: