Ухвала суду № 86087657, 03.12.2019, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/1031/16-а

Номер провадження 2-а/530/1/19

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

"03" грудня 2019 р. м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Дем`янченка С.М., за участю секретаря Тараненко Т.І. розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Зіньків, Полтавської області, адміністративну справу за позовом Полтавської обласної державної адміністрації до Опішнянської селищної ради Зіньківського району Полтавської області про скасування рішення,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області знаходиться справа за адміністративним позовом Полтавської обласної державної адміністрації до Опішнянської селищної ради Зіньківського району Полтавської області про скасування рішення.

Ухвалою суду від 25.09.2017 року зупинено провадження по адміністративній справі № 530/1031/16-а за позовом Полтавської обласної державної адміністрації до Опішнянської селищної ради Зіньківського району Полтавської області про скасування рішення, до розгляду справи Конституційним Судом України подання 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» від 09.04.2015 року.

З повідомлення Конституційного Суду вбачається, що справу за конституційним поданням 46 народних депутатів України розглянуто та прийнято рішення від 16.07.2019 року.

В судовому засіданні суд, обговорив питання щодо відновлення провадження по справі, заслухавши думки представника позивача Полтавської обласної державної адміністрації за довіреністю Александрової С.В., яка не заперечувала стосовно поновлення провадження по справі, представник відповідача Опішнянської селищної ради Зіньківського району Полтавської області адвокат Фелоненко Г.М. в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений, про причину неявки суд не повідомив, представник третьої особи Українського інституту національної пам`яті в судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника, приходить до висновку, що провадження по справі необхідно поновити з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 237 КАС України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній адміністративній справі відпали, тому наявні всі підстави поновлення провадження по справі, та призначення судового засідання по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 237, 248 КАС України,суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у адміністративній справі № 530/1031/16-а за адміністративним позовом Полтавської обласної державної адміністрації до Опішнянської селищної ради Зіньківського району Полтавської області, третя особа: Український інститут національної пам`яті про скасування рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -