
Справа № 524/2976/19
Провадження №1-кс/524/4889/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.11.2019 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука - Андрієць Д.Д., за участю секретаря Шило В.С., слідчого - Берчука Д.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції Чернова В.Л. про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 42019171090000013 від 07.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області Чернов В.Л. звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Гаврильченком А.С. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Управлінням Служби безпеки України отримано інформацію щодо можливої причетності посадових осіб ТОВ «Ейр Таурус» та Кременчуцького льотного коледжу Національного авіаційного університету (код ЄДРПОУ 01132369, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Перемоги, буд. 17/6) до вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних з використанням завідомо підроблених документів та службовим підробленням.
18.01.2019 за даним фактом Кременчуцькою місцевою прокуратурою внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019171090000013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що командир авіаційного загону ТОВ «Ейр Таурус» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користуючись повноваженнями пілота- екзаменатора, оформив та зареєстрував у Єдиній інформаційній системі Державної авіаційної служби України акти сертифікаційної перевірки наступним співробітникам авіакомпанії: 27.05.2018- другому пілоту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 04.07.2018- другому пілоту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 18.09.2018 - заступнику командира авіаційного загону ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..
За даними зазначених актів, ОСОБА_5 проводив дані сертифікаційні перевірки у вищевказані дати під час польотів на повітряному судні (ПС) типу Мі-8 авіакомпанії «Ейр Таурус» за межами України.
Проте, за офіційними даними Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, ОСОБА_2 протягом 2018 року за межі України не виїжджав, а ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в день сертифікаційних перевірок знаходились на території України.
Крім того, ОСОБА_5 надав до Державіаслужби України акт кваліфікаційної перевірки від 15.01.2018 р. про проходження ним тренажерної підготовки у навчальному тренажерному центрі КЛК НАУ під наглядом екзаменатора ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а 09.08.2018 надав акт оформлений екзаменатором ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .. При цьому, за даними ДПС України ОСОБА_5 у вищевказані дати перебував за межами України.
Також, ОСОБА_8 , користуючись повноваженнями пілота-інструктора, 29.05.2018 р. оформив та зареєстрував у ЄІС Державіаслужби України акт кваліфікаційної перевірки на авіаційному тренажері ПС типу Мі-8 КЛК НАУ командиру ПС авіакомпанії «Ейр Таурус» ОСОБА_9 , а екзаменатори ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 і ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 оформили 01.06.2018 р. та 22.10.2018 р. відповідно акти кваліфікаційної перевірки другому пілоту вказаної авіакомпанії ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .
В той же час, за даними ДПС України ОСОБА_9 та ОСОБА_12 у вищевказані дати перебували за межами України.
За отриманими даними Управлінням СБУ в Полтавській області, керівництво льотної служби авіакомпанії «Ейр Таурус» впродовж 2018 року неодноразово надавало до Державіаслужби України сфальсифіковані документи про професійну підготовку членів екіпажу з метою продовження терміну дії посвідчень пілотів.
Таким чином, встановлено, що в діях ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 та інших працівників компанії, вбачаються ознаки підробки службової документації та її подальше використання.
Допитані у кримінальному провадженні в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , засвідчили, що оскільки тренажери КТВ Мі-8Т та КТВ Мі-8МТВ, на яких проводяться кваліфікаційні перевірки, знаходяться на аеродромі навчального закладу в Великій Кохнівці в м. Кременчуці, вхід до вказаної території здійснюється виключно за пропусками через прохідну. У працівників коледжу є свої постійні перепустки, а особам, які екзаменуються, видаються тимчасові. На прохідній постійно знаходиться особа, яка має список запланованих відвідувачів аеродрому.
Також, допитом ОСОБА_6 додатково встановлено, що відомості про проведену кваліфікаційну перевірку вносяться до журналів обліку тренажерної підготовки тренажерів КТВ Мі-8Т та КТВ Мі-8МТВ.
В ході тимчасового доступу, здійсненого 30.08.2019 на підставі ухвали від 05.08.2019 слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Андрієць Д.Д., по справі № 524/2976/19, про надання тимчасового доступу до речей і документів, володільцем яких є Кременчуцький льотний коледж Харківського національного університету внутрішніх справ, код ЄДРПОУ 43041752, який розташовано за адресою: 39605, Полтавська область, місто Кременчук, вул. Перемоги, 17/6, отримано тимчасовий доступ до журналу обліку тренажерної підготовки тренажера КТВ Мі-8Т.
Проте, свідок ОСОБА_6 зазначив, що ним вносились записи про проведення кваліфікаційної перевірки пілотів до іншого журналу - журналу обліку тренажерної підготовки тренажера КТВ Мі-8МТВ. З показів свідка встановлено, що відповідний журнал обліку і на даний час перебуває у володінні Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ (теперішня назва).
Згідно відомостей Міністерства юстиції України (знаходяться у вільному доступі на Інтернет - ресурсі: https://usr.minjust.gov.ua), Кременчуцький льотний коледж Харківського національного університету внутрішніх справ, код ЄДРПОУ 43041752, являється структурним підрозділом Харківського національного університету внутрішніх справ, код ЄДРПОУ 08571096.
Посилаючись на те, що на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у проведенні ряду почеркознавчих експертиз з метою ідентифікації осіб, які вносили підписи та недостовірні відомості до службових документів авіакомпанії, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до журналу обліку тренажерної підготовки на тренажері КТВ Мі-8МТВ з записами в ньому за період часу з 01.01.2018 по 31.12.2018; журналу відвідувачів аеродрому навчального закладу, розташованого в Великій Кохнівці в м. Кременчуці, з записами про вхід на територію осіб за тимчасовими перепустками за період часу з 01.01.2018 по 31.12.2018; листів, направлених з ТОВ «Ейр Таурус» в адресу Кременчуцького льотного коледжу з проханням проведення кваліфікаційної перевірки з визначеним складом екіпажу на тренажерах КТВ Мі-8Т та КТВ Мі-8МТВ з визначеними датами: 15.01.2018, 27.05.2018, 29.05.2018, 01.06.2018, 04.07.2018, 09.08.2018, 18.09.2018, 22.10.2018;
В судовому засіданні слідчий клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримав та просив його задовольнити посилаючись на доводи, викладені у клопотанні.
Згідно ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, для забезпечення проведення судових експертиз, слідчий суддя вважає за можливе надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів стосовно проходження підготовки на тренажері КТВ Мі-8МТВ, журналу відвідувачів аеродрому навчального закладу, розташованого в Великій Кохнівці в м. Кременчуці, із записами про вхід на територію осіб за тимчасовими перепустками за період часу з 01.01.2018 по 31.12.2018, листів, направлених з ТОВ «Ейр Таурус» в адресу Кременчуцького льотного коледжу з проханням проведення кваліфікаційної перевірки з визначеним складом екіпажу на тренажерах КТВ Мі-8Т та КТВ Мі-8МТВ з визначеними датами: 15.01.2018, 27.05.2018, 29.05.2018, 01.06.2018, 04.07.2018, 09.08.2018, 18.09.2018, 22.10.2018, які перебувають у володінні Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного авіаційного університету внутрішніх справ.
Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції Чернова В.Л. про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 42019171090000013 від 07.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - задовольнити .
Надати групі слідчих СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області: Чернову Владиславу Леонідовичу, Берчуку Дмитру Юрійовичу, Пітоні Дмитру Олександровичу, Косенку Андрію Володимировичу, Маркову Миколі Олеговичу дозвіл на тимчасовий доступ до:
?журналу обліку тренажерної підготовки на тренажері КТВ Мі-8МТВ з записами в ньому за період часу з 01.01.2018 по 31.12.2018;
?журналу відвідувачів аеродрому навчального закладу, розташованого в Великій Кохнівці в м. Кременчуці, з записами про вхід на територію осіб за тимчасовими перепустками за період часу з 01.01.2018 по 31.12.2018;
?листів, направлених з ТОВ «Ейр Таурус» в адресу Кременчуцького льотного коледжу з проханням проведення кваліфікаційної перевірки з визначеним складом екіпажу на тренажерах КТВ Мі-8Т та КТВ Мі-8МТВ з визначеними датами: 15.01.2018, 27.05.2018, 29.05.2018, 01.06.2018, 04.07.2018, 09.08.2018, 18.09.2018, 22.10.2018;
які перебувають у володінні Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного авіаційного університету внутрішніх справ, адреса розташування: 39605, Полтавська область, місто Кременчук, вул. Перемоги, 17/6, з можливістю вилучення оригіналів документів.
Строк дії ухвали визначити до 29.12.2019.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Д.Д.Андрієць
Судове рішення № 86087550, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 29.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/2976/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: