
02.12.2019
Справа № 482/1170/19
Номер провадження 2/482/477/2019
УХВАЛА
02 грудня 2019 року Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді – Демінської О.І., за участю секретаря судового засідання – Мозгової В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Соснове», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 про визнання недійсними та скасування пунктів 2,3,4,5 резолютивної частини пункту 3 порядку денного рішення правління СТ «Соснове» №028/0619 від 16.06.2019 року про виключення позивача з членів товариства, відключення від електро – та водопостачання, зобов`язання звільнення земельної ділянки для подальшої передачі її іншому садівнику та зобов`язання встановлення огорожі ділянки,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Садівничого товариства «Соснове» про визнання недійсними та скасування пунктів 2,3,4,5 резолютивної частини пункту 3 порядку денного рішення правління СТ «Соснове» №028/0619 від 16.06.2019 року про виключення позивача з членів товариства, відключення від електро – та водопостачання, зобов`язання звільнення земельної ділянки для подальшої передачі її іншому садівнику та зобов`язання встановлення огорожі ділянки.
Ухвалою суду від 08.07.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 16.09.2019 року залучено ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача та відкладено підготовче засідання для надання останньому реалізації прав та обов`язків учасника справи, пояснень щодо позову або відзиву.
02.12.2019 року від позивача на адресу суду надійшло клопотання, в якому вона просить долучити до матеріалів справи роздруківку фотографій списків боржників членських внесків станом на 07.06.2018 року, оприлюднених СТ «Соснове», та допитати в якості свідка ОСОБА_3 , посилаючись на те, що зазначений свідок може підтвердити обставини оприлюднення 07.06.2018 року списку боржників, яким був зазначений розмір мого боргу, який був сплачений, що в цілому обґрунтовує доводи позовної заяви.
02.12.2019 року від представника відповідача ОСОБА_4 на адресу суду надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме: довідку СТ «Соснове», розшифровку заборгованості по земельній ділянці по АДРЕСА_1 СТ «Соснове» на 4 арк., та розшифровку заборгованості по земельній ділянці по АДРЕСА_2 СТ АДРЕСА_3 Соснове» на 4 арк.
В підготовче засідання сторони не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, про причину неявки суд не повідомили.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для проведення підготовчого засідання у їх відсутність.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.
Згідно з вимогами ст. 91 ЦПК України суд під час вирішення питання щодо виклику свідків в судове засідання в ухвалі має попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову давати показання на вимогу суду.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Частиною 5 ст. 81 ЦПК України передбачено,що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Отже, клопотання позивача про долучення до матеріалів справи роздруківки фотографій списків боржників членських внесків станом на 07.06.2018 року, оприлюднених СТ «Соснове», та клопотання представника відповідача про долучення доказів до матеріалів справи, а саме: довідку СТ «Соснове», розшифровку заборгованості по земельній ділянці по АДРЕСА_1 СТ «Соснове» на 4 арк., та розшифровку заборгованості по земельній ділянці по АДРЕСА_2 СТ «Соснове» на 4 арк., підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
У підготовчому засіданні були проведені усі необхідні дії, передбачені ст.ст.197,198 ЦПК України, встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого засідання немає, а тому суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження по справі призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.53, 189,196-198,200, 257 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Соснове», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 про визнання недійсними та скасування пунктів 2,3,4,5 резолютивної частини пункту 3 порядку денного рішення правління СТ «Соснове» №028/0619 від 16.06.2019 року про виключення позивача з членів товариства, відключення від електро – та водопостачання, зобов`язання звільнення земельної ділянки для подальшої передачі її іншому садівнику та зобов`язання встановлення огорожі ділянки, та та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження на 09 год. 00 хв. 12.12.2019 року.
Клопотання позивача ОСОБА_1 про долучення доказів – задовольнити.
Долучити до матеріалів справи роздруківку фотографій списків боржників членських внесків станом на 07.06.2018 року, оприлюднених СТ «Соснове».
Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про долучення доказів – задовольнити.
Долучити до матеріалів справи докази: довідку СТ «Соснове», розшифровку заборгованості по земельній ділянці по АДРЕСА_1 СТ «Соснове» на 4 арк., та розшифровку заборгованості по земельній ділянці по АДРЕСА_2 СТ АДРЕСА_3 Соснове АДРЕСА_4 на 4 арк.
Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідка –задовольнити.
Викликати для допиту в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://no.mk.court.gov.ua/sud1419.
Копію ухвали про закриття підготовчого судового засідання надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.І. Демінська
Судове рішення № 86087493, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 02.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 482/1170/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: