Ухвала суду № 86087306, 13.08.2019, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кп/428/75/2019

Справа № 428/5682/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 року м.Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Олійник В.М.,

за участю секретаря судового засідання Василович Г.Ю.,

прокурора Лещинської О.Я.,

захисника обвинуваченого Афоніна В.М. Петрощук К.В.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Сєвєродонецького міського суду Луганської області, кримінальне провадження у відношенні:

ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,

ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду вказане кримінальне провадження було призначене до судового засідання.

Згідно матеріалів кримінального провадження відносно обвинувачених застосовані заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат Бондаренко Ю.Ю. у судове засідання не з`явився, причину неможливості явки у судове засідання не повідомив.

У зв`язку з чим, у судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про залучення захисника для обвинуваченого ОСОБА_2 для проведення окремої процесуальної дії.

Інші учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку учасників кримінального провадження, прийнявши до уваги, що в судовому засіданні необхідно буде вирішувати питання про продовження терміну дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого, а призначений йому захисник Бондаренко Ю.Ю. не з`явився в судове засідання, вважає необхідним відповідно до ч.1 ст.53 КПК України доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 49, 53 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про залучення захисника для обвинуваченого ОСОБА_2 для проведення окремої процесуальної дії задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 та забезпечити його прибуття до каб. № 10 Сєвєродонецького міського суду Луганської області (бульвар Дружби народів, 19, місто Сєвєродонецьк Луганської області, 93400, факс 0645 70 25 80) о 14-00 годині, 13 серпня 2019 року - для участі у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1ст.392 КПК України.

Суддя В. М. Олійник