
Справа № 487/6176/19
Провадження № 3/487/1576/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.09.2019 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого-судді Кузьменко В.В.,
при секретарі Акімовій Т.І.,
за участю особи, яка притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , фізична особа підприємець, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
27.07.2019 року відносно ОСОБА_1 ДОП СП Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області капітаном поліції Мозгуновим І.В. складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-16 КУпАП, про те, що 27.07.2019 року о 09.55 год. ОСОБА_1 , у кіоску біля зупинки громадського транспорту 2 КПП, за адресою: м. Миколаїв, вул.. Генерала Карпенко, здійснювала продаж самогону, тим самим займалась видом господарської діяльності, щодо якої є спеціальна заборона, чим порушила ЗУ «Про ліцензування видів господарської діяльності».
ОСОБА_1 під час розгляду справи вину свою визнала та підтвердила правопорушення зазначене вище.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Пояснення ОСОБА_1 по суті вчиненого правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 266651/1327 від 27.07.2019 року, рапорт ДОП СП Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області капітана поліції Мозгунова І.В. від 27.07.2019 року, протокол огляду від 27.07.2019 року свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно займалась видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, що вказує на вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164-16 КУпАП.
При визначені виду і розміру покарання, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164-16 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 51 (п`ятдесят одної) гривні, який сплатити на р/р – 31111106014003, МФО 899998, ЄДРПОУ – 37992781, код класифікації доходів бюджету - 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції» Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) отримувач Миколаївське УК у м. Миколаїв/Заводський район/21081100, без конфіскації предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, який необхідно сплатити на р/р 31211256026001, Отримувач — ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, код класифікації доходів бюджету — 22030106, Код отримувача ЄДРПОУ — 37993783.
Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Заводського районного суду
м. Миколаєва В.В.Кузьменко
Судове рішення № 86087054, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 12.09.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/6176/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: