Постанова № 86086711, 04.12.2019, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/4839/19

П О С Т А Н О В А

іменем України

"04" грудня 2019 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., за участю секретаря судових засідань Алдушиної І.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.130, ст.ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Терни, Дніпропетровської області, громадянин України, не працює, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не притягувався до адміністративної відповідальності, обліковий номер платника податків НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ №031954 від 19.11.2019 року, - 19 листопада 2019 року о 15 год. 35 хв. в с. Дорошівка Вознесенського району Миколаївської області по вул. Свірьопкіна водій ОСОБА_1 в порушення п. 2.10 є) ПДР України, керував транспортним засобом “Т-40” державний номер НОМЕР_2 , будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди вживав алкогольні напої після скоєння дорожньо-транспортної пригоди, не дочекавшись приїзду працівників поліції з метою освідування. Стан сп`яніння підтверджено корінцем алкотестера № 4072 від 19.11.2019 року, результат якого склав 1,84 %. Згідно вказаного протоколу у водія ОСОБА_1 не вилучалось посвідчення водія, в матеріалах справи відсутня інформація чи отримував ОСОБА_1 посвідчення водія.

Дії ОСОБА_1 особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, були кваліфіковані за ч.4 ст.130 КУпАП.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ №031952 від 19.11.2019 року, - 19 листопада 2019 року в с. Дорошівка Вознесенського району Миколаївської області по вул.Свірьопкіна водій ОСОБА_1 в порушення п. 2.3б, 15.7 ПДР України, не був уважний, допустив самовільне котіння Т-40 державний номер НОМЕР_2 , через що відбулось зіткнення з електроопорою. В результаті чого пошкоджено електроопору №78 1982 та транспортний засіб Т-40 державний номер НОМЕР_2 . Як вбачається з вказаного протоколу у водія ОСОБА_1 посвідчення водія не вилучалось.

Посадовою особою поліції, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 були кваліфіковані як порушення вимог п.2.3б, 15.7 ПДР України та за ст.124 КУпАП.

Також згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ № 031953 від 19.11.2019 року, - 19 листопада 2019 року о 15 год. 35 хв. в с. Дорошівка Вознесенського району Миколаївської області по вул. Свірьопкіна водій ОСОБА_1 керуючи Т-40, державний номер НОМЕР_2 , будучі учасником ДТП, залишив місце пригоди, не дочекавшись приїзду працівників поліції.

Посадовою особою поліції, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 були кваліфіковані як порушення вимог п.2.10 а) ПДР України та за ст.122-4 КУпАП.

Протоколи відносно ОСОБА_1 були розподілені одному судді, який при вирішенні справи врахував наступне. Частина 2 ст.36 КУпАП передбачає, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), - стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження справи №473/4839/19, №473/4841/19 та №473/4842/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.4, ст.124, ст.122-4 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, - визнав, не оспорював обставини, вказані в протоколах, пояснив, що 19.11.2019 року він ремонтував трактор, але гальма не спрацювали і транспортний засіб покотився через дорогу та врізався в стовп. Він не знає, хто викликав поліцію та коли вони приїхали, він знаходився вдома і вживав алкогольні напої. Зазначив, що дійсно пошкодив електроопору, але світло не зникло.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушень, передбачених ч.4 ст.130, ст.124, ст.122-4 КУпАП, окрім власного визнання ним своєї вини, підтверджується також:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ №031954 від 19.11.2019 року, згідно якого 19 листопада 2019 року о 15 год. 35 хв. в с. Дорошівка Вознесенського району Миколаївської області по вул. Свірьопкіна, водій ОСОБА_1 в порушення п. 2.10є ПДР України, керував транспортним засобом “Т-40”, державний номер НОМЕР_3 , будучі учасником дорожньо-транспортної пригоди вживав алкогольні напої після скоєння дорожньо-транспортної пригоди, не дочекавшись приїзду працівників поліції з метою освідування. Стан сп`яніння підтверджено корінцем алкотестера № 4072 від 19.11.2019 року, результат якого склав 1,84 %;

- корінцем алкотестера № 4072 від 19.11.2019 року, результат якого склав 1,84 %;

- диском з відеозаписом;

- актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, а саме: Drager Alcotest ARAM 6810, результат якого позитивний 1,84%, з яким ОСОБА_1 згодний;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно з якими, вона була запрошена працівниками поліції у якості свідка того факту, як ОСОБА_1 повідомив, що вживав алкогольні напої після здійснення дорожньо-транспортної пригоди, а саме: наїзд на електроопору в с.Дорошівка Вознесенського району Миколаївської області по вул. Свірьопкіна, поблизу будинку №8. Після чого ОСОБА_1 продув Drager Alcotest, результат якого склав 1,84 % і ОСОБА_1 з ним погодився;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , згідно з якими, він був запрошений працівниками поліції у якості свідка того факту, як ОСОБА_1 повідомив, що вживав алкогольні напої після здійснення дорожньо-транспортної пригоди. ОСОБА_1 продув Drager Alcotest, результат якого склав 1,84 %, останній з ним погодився;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 , згідно з якими 19.11.2019 року близько 15 год. 40 хв. с.Дорошівка Вознесенського району Миколаївської області по вул. Свірьопкіна він побачив свого сусіда ОСОБА_1 та його трактор Т40 (синього кольору) біля електроопори, яка була пошкоджена. На його запитання, що трапилося сусід повідомив, що трактор сам покотився. По приїзду працівників поліції ОСОБА_1 за місцем мешкання був відсутній;

- фактичними даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серія ОБ №031952 від 19.11.2019 року, згідно якого 19 листопада 2019 року в с.Дорошівка Вознесенського району Миколаївської області по вул. Свірьопкіна, водій ОСОБА_1 в порушення п. 2.3б, 15,7 ПДР України, не був уважний, допустив самовільне котіння Т-40 державний номер НОМЕР_2 , в результаті чого відбулось зіткнення з електроопорою. В результаті пошкоджено електроопору та транспортний засіб;

- фактичними даними, що зафіксовані на схемі огляду місця ДТП від 19.11.2019 року;

фактичними даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серія ОБ № 031953 від 19.11.2019 року, - 19 листопада 2019 року о 15 год. 35 хв. в с. Дорошівка Вознесенського району Миколаївської області по вул. Свірьопкіна водій ОСОБА_1 керуючи Т-40, державний номер НОМЕР_2 , будучі учасником ДТП, залишив місце пригоди, не дочекавшись приїзду працівників поліції.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.4 ст.130 КпАП України, а саме вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження іншого майна, ст.122-4 КпАП України - залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Враховуючи суспільну небезпеку вчинених правопорушень та їх характер, визнання ОСОБА_1 своєї вини, його майновий стан, відсутність роботи та офіційних джерел доходу, суд вважає доцільним застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді та тривалістю, передбаченими в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, а саме санкцією ч.4 ст.130 КУпАП, у вигляді адміністративного арешту з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч.4 ст.130, 124, ст.122-4, 268, 280, 283-285 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати адміністративні справи №473/4839/19, №473/4841/19 та №473/4842/19 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.4, ст.124, ст.122-4 КпАП України - в одне провадження.

Об`єднаному провадженню присвоїти №473/4839/19.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обліковий номер платника податків НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбачених ст.124, ст.122-4, ч.4 ст.130 КпАП України, і застосувати до нього стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, а саме ч.4 ст.130 КУпАП, у вигляді 5 діб адміністративного арешту, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 03 /три/ роки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обліковий номер платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 384 /триста вісімдесят чотири/ гривні 20 копійок / Отримувач коштів: Вознесен.УК/Вознесенський р-н/22030101, код отримувача ( ЄДРПОУ) 38037770, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UA678999980000031213206014113, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу:судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді, Миколаївської області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Н.Б.Зубар