Ухвала суду № 86086492, 04.12.2019, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/690/19

2/467/297/19

УХВАЛА

Іменем України

04.12.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Догарєвої І.О.,

при секретарі Калайди К.В.,

позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в смт. Арбузинка розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання протиправними дій та скасування рішення.

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до

Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання протиправними дій та скасування рішення.

Ухвалою від 12.07.2019 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 13.11.2019 року в порядку підготовки справи до розгляду за клопотанням позивача з Арбузинської районної державної адміністрації Миколаївської області витребувано копію реєстраційної справи на житловий будинок та земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 4820355700:02:031:0021, власник-ТОВ`Кей-Колект».

Ухвалою від 13.11.2019 року за клопотанням позивача замінено неналежного відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєву Аллу Михайлівну на відповідача Міністерство юстиції України, залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» та ОСОБА_2 .

В підготовчому судовому засіданні 04.12.2019 року позивач заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Арбузинського районного нотаріального округу Миколаївської області Грицаєнко Л.М., що знаходиться за адресою: Миколаївська область смт. Арбузинка вул. Шевченка,187 належним чином завірену копію договору купівлі продажу за № 88 від 08.02.2006 року, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 08.02.2006 року за № 1139036, зареєстрованого в Арбузинському БТІ 08.02.2006 року за 1618 кн. 11 та в електронному реєстрі права власності на нерухоме майно 08.02.2006 року за №10619714 на підставі витягу №9786252 (житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_2 та земельної ділянки, для будівництва та обслуговування житлового будинку (присадибна ділянка розміром 0,1416 га), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер 4820355700:02:031:0021, яка належить ОСОБА_1 на підставі Державного акту про право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ №589835, виданого 12.09.200року Костянтинівською селищною радою №9 від 05.05.2006 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 010600500770.

Третя особа Міністерство юстиції України не забезпечило участь свого представника в підготовчому судовому засіданні, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялось належним чином.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України).

Враховуючи що докази, які просить витребувати позивач є необхідними для повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання позивача.

Відповідно до ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч.1 ст.197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно з п.15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання протиправними дій та скасування рішення на 10:00 годину 03.01.2020 року в приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області, розташованого за адресою: вул. Шевченка, 204, в смт. Арбузинка Миколаївської області, зал судових засідань № 4, та повідомити учасників справи про дату, час та місце судового розгляду.

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Арбузинського районного нотаріального округу Миколаївської області Грицаєнко Л.М., що знаходиться за адресою: Миколаївська область смт. Арбузинка вул. Шевченка,187 належним чином завірену копію договору купівлі продажу за № 88 від 08.02.2006 року, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 08.02.2006 року за № 1139036, зареєстрованого в Арбузинському БТІ 08.02.2006 року за 1618 кн. 11 та в електронному реєстрі права власності на нерухоме майно 08.02.2006 року за №10619714 на підставі витягу №9786252 (житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_2 та земельної ділянки, для будівництва та обслуговування житлового будинку (присадибна ділянка розміром 0,1416 га), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер 4820355700:02:031:0021, яка належить ОСОБА_1 на підставі Державного акту про право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ №589835, виданого 12.09.2006 року Костянтинівською селищною радою №9 від 05.05.2006 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 010600500770.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ab.mk.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Догарєва