
465/3017/19
2/465/2448/19
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду
04.12.2019 Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Дзеньдзюри С.М.
при секретарі Іваник Р.В.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представників відповідача Сидорової Н.А., ОСОБА_3 Т.Б., ОСОБА_4 О.С.
розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АНАТОЛ» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 05.06.2019 року провадження у зазначеній справі було відкрито.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.
Згідно з ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Позивач та представник позивача в підготовчому судовому засіданні просили призначити справу до судового розгляду по суті.
Представники відповідача в підготовчому судовому засіданні не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду по суті. Подали клопотання про виклик та допит свідків в судовому засіданні. Подане клопотання підтримали та просили задоволити.
Позивач та представник позивача щодо задоволення клопотання про допит свідків заперечили. Просили відмовити в задоволенні такого.
У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 4,5,7 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, зясовує чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позову та відзиві до нього, вирішує питання про виклик в судове засідання свідків.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд-
у х в а л и в:
закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АНАТОЛ» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Призначити справу до судового розгляду по суті.
Клопотання представника відповідача задоволити. В судове засідання викликати та допитати свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АНАТОЛ» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу призначити 24 лютого 2020 року о 14:00 год.
Копію ухвали надіслати сторонам для відома.
В судове засідання 24 лютого 2020 року о 14:00 год. виклати свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 для дачі пояснень.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Дзеньдзюра С.М.
Судове рішення № 86086130, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 04.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/3017/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: