Ухвала суду № 86085200, 03.12.2019, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/1085/19

УХВАЛА

судового засідання

3 грудня 2019 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., під час розгляду у відкритому судовому засіданні позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Швець Дмитра Юрійовича до Комунального підприємства «Бродиводоканал» про стягнення недонарахованої та невиплаченої заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2019 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Швець Дмитро Юрійович звернувся в суд з позовною заявою до Комунального підприємства «Бродиводоканал» про стягнення недонарахованої та невиплаченої заробітної плати.

В судове засідання учасники провадження не з`явилися.

Суд розглянув справу у відсутності позивача, його представника та представника відповідача, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

До початку розгляду справи по суті судом отримано повторне клопотання представника відповідача КП «Бродиводоканал» Білик П.Б., у якому він просить суд розгляд справи № 439/1085/19 відкласти на інший день.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що у провадженні Львівського апеляційного суду перебуває на розгляді апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 01 липня 2019 року у справі № 450/1120/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та відшкодування моральних збитків (суми боргу та відсотків). У зазначений справі він є представником відповідача - ОСОБА_2 . Розгляд апеляційної скарги призначено 03 грудня 2019 року о 15:00. Також, він, адвокат Білик Павло Богданович, здійснюю представництво інтересів потерпілих ОСОБА_4 та її малолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у кримінальному провадженні № 12017140220000410 внесеного в ЄРДР 01.07.2017 року за ч. 2 ст. 272 Кримінального кодексу України (порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, якщо воно спричинило загибель людини) по факту трагічної загибелі ОСОБА_10 при виконанні ремонтних робіт лінії електропередач на підстанції № 1 Кам`янка-Бузького РЕМ в с. Старий Яричів Кам`янка Бузького району Львівської області. Повідомляю суд, що розгляд справи № 446/1148/19 про обвинувачення ОСОБА_11 у кримінальному провадженні № 12017140220000410 внесеного в ЄРДР 01.07.2017 року за ч. 2 ст. 272 Кримінального кодексу України призначено до розгляду у Кам`янка-Бузькому районному суді Львівської області 03.12.2019 року о 16:30 год. У даній справі він представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайрос-Транс». Розгляд справи у судовому засіданні призначено 03 грудня 2019 року о 14:45 год. Також він, адвокат Білик Павло Богданович, здійснюю представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «Чумак» при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Чумак» на вирок Мостиського районного суду Львівської області від 20.08.2019 року по справі № 448/1443/17 відносно ОСОБА_12 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016140230000416 від 28.05.2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 194 КК України. Розгляд апеляційної скарги довірителя у Львівському апеляційному суді призначено 03 грудня 2019 року о 11:00. Зважаючи на вищенаведені обставини, фактичну неможливість його організувати представництво інтересів Комунального підприємства «Бродиводоканал» виконавчого комітету Бродівської міської ради в призначений час - 03 грудня 2019 року о 11:30 год. через зайнятість при розгляді інших справ, тому просить суд розгляд справи № 439/1085/19 відкласти на інший день.

Згідно ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання у зв`язку з тим, що справа перебуває в провадженні суду з 23.07.2019 року. За цей час відповідач двічі змінював представника і у жодне з шести судових засідань представник відповідача не з`явився. Суду подано четверте клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи (а.с. 78, 90, 96). Представник відповідача про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки.

Керуючись ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_13 про відкладення розгляду справи за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Швець Дмитра Юрійовича до Комунального підприємства «Бродиводоканал» про стягнення недонарахованої та невиплаченої заробітної плати.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бородійчук О.І.